Sędzia Antonio Tizzano z Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), który miał rozpatrywać wniosek o zawieszenie trzech zapisów nowej ustawy o Sądzie Najwyższym przechodzi na emeryturę i (jak informuje radio RMF.FM) nie będzie orzekał w tej sprawie. Sędzia Tizzano „wsławił” się tym, że doradzał Komisji Europejskiej, by ta ukarała Polskę za wycinkę chorych drzew w Puszczy Białowieskiej. To jednak nie koniec dobrych wiadomości dla Polski, w kontekście sprawy rozstrzygnięcia sprawy przed TSUE. Z informacji rozgłośni wynika, że Tizzano ma zastąpić hiszpańska sędzia Rosario Silva de Lapuerta.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Polska powinna poczekać na orzeczenie TSUE ws. SN? Ziobro: „To oczywisty absurd. Najwyższym prawem w Polsce nie jest prawo UE”

Dlaczego informacje o przejęciu sprawy przez Rosario Silva de Lapuerta może mieć pozytywny oddźwięk dla Polski? Hiszpańska sędzia przygotowała projekt w tzw. sprawie hiszpańskiej

TSUE orzekł wówczas, że sądy UE mają prawo oceniać ryzyko dla rzetelnego procesu, biorąc pod uwagę stan praworządności w Polsce.

– informuje rado RMF.FM.

To jednak tylko część prawdy. TSUE uznał wówczas, że tego typu sytuacje należy rozpatrywać indywidualnie, a nie opierając jej na jakichś ogólnych zasad dotyczących polskiej praworządności. To orzeczenie zostało uznane przez polski rząd jako zadowalające, a pozytywnych komentarzy nie szczędził mu nawet minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

CZYTAJ TAKŻE:Ziobro w sprawie orzeczenia TSUE: „Trybunał nie stwierdził naruszenia praworządności w Polsce

Odejście Tizzano może być przyjęte z ulgą w Warszawie. Władze zarzucały mu stronniczość i wnioskowały podczas rozprawy w kwestii Puszczy Białowieskiej o jego wykluczenie. Kto będzie następcą Tizzano? Zdecydują o tym za tydzień w tajnym głosowaniu sędziowie TSUE. W kuluarach mówi się o 4 kandydatach na wiceprezesa: Niemcu, Słoweńcu, Duńczyku i Hiszpance. Najwięcej szans na to stanowisko ma sędzia hiszpańska Rosario Silva de Lapuerta ze względu na swój najdłuższy staż w TSUE. Oznacza to, zdaniem rozmówców dziennikarki RMF FM, że będzie mogła bez dodatkowej zwłoki wydać postanowienie w sprawie środków zabezpieczających. Ich zdaniem, KE nie spieszy się z przesłaniem skargi, bo chce ją lepiej przygotować, ale także dlatego, że zdaje sobie sprawę ze zmian personalnych w TSUE.

– czytamy w portalu rmf24.pl.

Źródło: RMF24.pl