Nie mają żadnych uczuć?! Lis i Sadurski bronią paskudnego wpisu Matczaka: Niepotrzebnie nobilituje Pan to indywiduum

To dopiero elity praworządności, kultury i poszanowania prawa czy wolności! Najpierw Marcin Matczak grozi córce znanego blogera, a potem w jego obronie stają kolejne „autorytety” salonu.

W trakcie ostrej dyskusji ze znanym blogerem Piotrem Wielguckim („Matka Kurka”), Marcin Matczak – autorytet „elit” sędziowskich - zaczął wygrażać córce blogera i sugerować, że będzie miała kłopoty na Wydziale Prawa Uniwersytety Wrocławskiego. Za co? Za opinie i przekonania własnego ojca!

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Mafijne metody pupila „kasty”?! Matczak straszy córkę blogera! „Twoja córka idzie na prawo do Wrocławia, prawda? Wyślę ten twój defekacyjny tekst kolegom z Wydziału”

Jak ustalił portal wPolityce.pl, Jarosław Gowin, wicepremier i minister nauki oraz szkolnictwa wyższego odpowiada na szokujący wpis i zapowiada, że zwróci się do Rektora Uniwersytetu Warszawskiego, by rozważył kroki dyscyplinarne wobec Matczaka, który jest wykładowcą UW.

CZYTAJ TAKŻE: NASZ NEWS. Będzie interwencja ministra nauki po szokującym wpisie Matczaka! Gowin: „Zwrócę się do rektora UW z prośbą, by rozważył kroki dyscyplinarne”

Szybko jednak znaleźli się obrońcy Matczaka… Taki Tomasz Lis, który sam ma przecież córkę i powinien wykazywać większą empatię w tej sytuacji, bez głębszej refleksji stanął murem za prawnikiem, który rzuca tak skandaliczne groźby! W dodatku zrobił to w wyjątkowo paskudny sposób!

Panie profesorze, ja rozumiem, że warto rozmawiać, dialog jest ważny i takie tam. Wszelako chyba doszedł Pan do punktu, w którym niepotrzebnie nobilituje Pan to indywiduum. Szkoda Pana czasu

— napisał na Twitterze.

Może stare nawyki biorą górę? Pamiętamy przecież, jak sam był gotowy uderzyć w Andrzeja Dudę za pomocą fałszywego konta twitterowego jego córki?

ZOBACZ: Lis - by uderzyć w Andrzeja Dudę - cytował fałszywe konto jego córki Kingi! Czy okładka „wSieci” poświęcona pluszakowi tej władzy nie oddała istoty rzeczy?

O zgrozo, są i inni apologeci Matczaka. W rolę tę wszedł także prof. Wojciech Sadurski, który nie widzi – udaje, czy rzeczywiście jest tak zaślepiony? – niczego złego w tego typu groźbach.

Tam nie było ani grama straszenia lecz tylko próba uświadomienia hejterowi, co by jego córka poczuła, gdyby chamski post Jej ojca był tekstem do dyskusji o mowie nienawiści. „Thought experiment”. No ale chcą jakoś dorwać się do niewygodnego dla władzy Profesora @wsamraz

— stwierdził Sadurski. Widać przy tym, że  gdy brakuje twardych argumentów, powraca stary chwyt z „męczennikiem politycznym”.

Na wynurzenia Sadurskiego odpowiedziała prof. Krystyna Pawłowicz.

A Ty takie eksperymenty na swych zajęciach z udz dziecka swego polit adwersarza byś przeprowadził ? A gdyby Twoje dziecko miało dyskutować na zajęciach o Twoim tj swego ojca „języku nienawiści”, to byłoby „w porządku”? Żeby oskarżyć swego ojca,czy go bronić?

— skwitowała poseł PiS [pisownia oryginalna – red.].

kpc/Twitter/wPolityce.pl