Doniesienia „Gazety Wyborczej”, że to boty i trolle internetowi zapewnili Andrzejowi Dudzie prezydenturę wzbudza więcej śmiechu niż powagi. Do tej „przełomowej” publikacji odnieśli się na Twitterze dziennikarze: Piotr Semka i Piotr Gursztyn.

CZYTAJ WIĘCEJ: Ubaw po pachy! „GW” chce wmówić Polakom, że bez botów Andrzej Duda nie zostałby prezydentem: „Na Komorowskiego wylała się fala hejtu”

Sensacje „Gazety Wyborczej” Gursztyn nazwał „poważnym zjawisku psychospołecznym.” Czym się ono charakteryzuje? Przekonaniem o nieomylności i czających się spiskowcach.

historia z botami a la GW świadczy o pewnym poważnym zjawisku psychospołecznym. Mianowicie liberałowie uważają nadal, że byli i są „the best”, nie popełnili żadnych błędów, byli i są kochani przez naród, a władzę stracili nie w wyniku dynamiki społecznej, lecz tylko spisku

— napisał Gursztyn.

Nie trzeba był długo czekać, a na tę opinię zareagował Piotr Semka. Dziennikarz zauważył, że teorie o spisku są nie tylko przypadłością „GW”.

Dokładnie tak. To identyczne zachowanie jak wielu Demokratów w USA, którzy nie mogli uwierzyć ,że Hillary Clinton przegrała ot, tak sobie. W normalnym pojedynku. O nie, wygrana Trumpa musiała być sprawką hakerów Kremla

— stwierdza Semka.

Twitter, rs