Szokująca reakcja sędziów z Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie! Wystarczyło, by Małgorzata Gersdorf, była I Prezes Sądu Najwyższego wysłała do nich donos na sędziego Macieja Nawackiego, by ci, niemal natychmiast, podjęli uchwałę potępiającą kolegę. Za co? Za to, ze odważył się powiedzieć prawdę! Sędzia Nawacki, w trakcie okupacji KRS przez zadymiarzy z Obywateli RP, stwierdził, że każdy jest równy wobec prawa i powinien odpowiadać za swoje czyny. Chodziło mu nie tylko o prowokatorów, ale także tych sędziów Sądu Najwyższego, którzy łamią prawo.

CZYTAJ TAKŻE:TYLKO U NAS. To jest niezawisłość? Gersdorf zastrasza sędziego z KRS, który domaga się karania przestępców!

Sędziemu chodziło o bezprawne wtargnięcie Obywateli RP do siedziby Krajowej Rady Sądownictwa. W miniony poniedziałek, grupka awanturników, chciała zablokować posiedzenie KRS, blokując wejścia i wyjścia do sal posiedzeń. Protestujących wyniosła z KRS policja.

Osoby, które łamią prawo w Polsce, spotkają się z adekwatną reakcją w tym zakresie.

– powiedział wtedy Maciej Nawacki.

Dziennikarze pytali, czy sędzia ma też na myśli sędziów Sądy Najwyższego. Nawacki potwierdził, że i on nich mu chodzi.

Do środowiskowej i medialnej nagonki na odwaznego sedziego dołączyła też Małgorzata Gersdorf. Jak ustalił portal wPolityce.pl, do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynęło szokujące pismo byłej Prezes SN.

Powyższa wypowiedź (sędziego - red.) nie tylko narusza dobre imię i godność sędziów SN, ale także pozostaje w sprzeczności z dyspozycją (…) Zbioru Etyki Zawodowej Sędziów i Asesorów Sądowych (…). Przepisy te nakazują sędziom kierowanie się zasadami uczciwości, godności , honoru, poczuciem obowiązku oraz przestrzeganiem obyczajów, unikanie zachowań, które mogłyby osłabić zaufanie do ich bezstronności (…).

– pisała do Danuty Hryniewicz, Prezes SO w Olsztynie Małgorzata Gersdorf.

(…) kolegium sądu okręgowego wypowiada się w przypadkach zachowań sędziów naruszających zasady etyki. W tym kontekście zwracam się do Pani Prezes, jako Przewodniczącej Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie z prośbą o poddanie pod obrady Kolegium sprawy wypowiedzi Pana Macieja Nawackiego (….), która w sposób oczywisty uchybia godności sędziego.

– domagała się Gersdorf.

Na reakcję nie trzeba było długo czekać. Usłużni wobec sędziowskiej „kasty” sędziowie z Olsztyna natychmiast zgodzili się z tezami ordynarnego donosu Gersdorf i szybko wydali uchwałę (jednogłośną) „potępiającą” sędziego Nawackiego.

Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie stanowczo uznaje, iż takie zachowanie sędziego sądu powszechnego stanowi przekroczenie zasady rzeczowej krytyki orzeczenia najwyższej instancji sądowej, która godzi jednocześnie w jej autorytet. Także jako sprzeczną z dobrymi obyczajami należy traktować tę część wypowiedzi sędziego, która zawiera groźbę wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów Sądu Najwyższego, którzy brali udział w wydaniu wspomnianego orzeczenia.

– czytamy w uchwale Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Sędziowie z Olsztyna pokazali, że strach przed elitami sędziowskimi jest silniejszy niż prawda i obiektywizm. Sędzia Nawacki wykazał się odwagą i samodzielnością. Pokazał czym jest niezawisłość i apolityczność sędziowska. Reakcja sędziowskiej sitwy nie może więc dziwić.

WB

-

Polecamy nowy numer największego konserwatywnego tygodnika opinii w Polsce - „Sieci”, w sprzedaży od 10 września br., także w formie e-wydania na http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Do tygodnika dołączamy wyjątkowy prezent od PZU – odblaskowy brelok do zawieszenia lub noszenia na ręku.