Minister Ziobro stanowczo: "Sędziowie też odpowiadają przed prawem i nie są świętymi krowami. Warto, żeby sobie to uświadomili"

Żadne państwo nie może pozwolić na akceptowanie anarchizujących zachowań w imię egoistycznego, źle pojętego interesu jakiejkolwiek grupy - powiedział w środę minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro odnosząc się do sytuacji wokół SN.

W środę Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów Izby Cywilnej podjął uchwałę dotyczącą zagadnienia prawnego, które wynikło na kanwie powództwa jednej z parafii przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. W składzie orzekającym znalazło się dwóch sędziów - Jacek Gudowski i Wojciech Katner - wobec których prezydent Andrzej Duda nie wydał postanowienia w sprawie dalszego orzekania po ukończenia 65. roku życia. SN mimo tego zdecydował się rozpoznać sprawę w takim składzie. Uznał, że „w tym zakresie wątpliwości nie ma żadnych, bo jest związany zabezpieczeniem SN z sierpnia polegającym na zawieszeniu niektórych przepisów o SN”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Kolejna prowokacja w SN? Na rozprawie orzekało dziś dwóch sędziów, którzy przeszli w stan spoczynku! Twierdzą, że chronią ich pytania do TSUE

Minister Ziobro pytany w TVP Info o środową uchwałę podjętą przez SN zapowiedział, że ta sprawa będzie przedmiotem oceny prawnej.

Mogę powiedzieć, że ta sprawa będzie przedmiotem oceny prawnej zarówno co do tego rozstrzygnięcia, jak i ewentualnego zachowania sędziów, bo prawo działa wobec wszystkich. Nikt nie stoi ponad prawem

— podkreślił.

Według ministra sprawiedliwości żadne państwo „nie może pozwolić sobie na anarchię i anarchizacje”.

Reguły prawa wiążą wszystkich, również sędziów. Sędziowie też odpowiadają przed prawem i nie są świętymi krowami; nie są nadzwyczajna kastą, jak sami niektórzy o sobie mówią i myślą. Warto żeby sobie to uświadomili, bo żadne państwo nie może sobie pozwolić na akceptowanie anarchizujących zachowań w imię egoistycznego, źle pojętego interesu jakiejkolwiek grupy

— oświadczył Ziobro.

Jego zdaniem podjęcie uchwały SN przez m.in. dwóch sędziów, którzy zgodnie z pismem prezydenta przeszli w stan spoczynku, pokazuje jak ważna była reforma wymiaru sprawiedliwości.

To zachowanie pokazuje, jak ważna była ta nasza reforma, i że ważnym elementem reformy wymiaru sprawiedliwości były nie tylko procedury, ale też i zmiany mentalne, jakościowe we wszystkich władzach sądowych i w Sądzie Najwyższym. Bo tam ukształtowała się kadra - nie mówię o wszystkich, ale o znacznej części ludzi - która straciła kontakt z rzeczywistością, która ma poczucie jakiejś wielkości i szczególnej roli. Stąd ta ich misja, którą sami definiują nadzwyczajną kastą

— zaznaczył Ziobro.

Zapewnił też, że Polska pozostanie państwem prawa, które wiąże wszystkich: rząd, parlament i poszczególnych sędziów SN.

Zgodnie z ustawą o SN, która weszła w życie 3 kwietnia, w dniu następującym po upływie trzech miesięcy od tego terminu w stan spoczynku przeszli z mocy prawa sędziowie SN, którzy ukończyli 65. rok życia. W związku z tym od 4 lipca przestali - według ustawy - pełnić swoje funkcje. Mogli dalej orzekać, jeśli w ciągu miesiąca od wejścia w życie nowej ustawy złożyli stosowne oświadczenie i przedstawili odpowiednie zaświadczenia lekarskie, a prezydent wyraził zgodę na dalsze zajmowanie przez nich stanowiska sędziego SN. Prezydent przed wyrażeniem zgody na dalsze zajmowanie stanowiska zasięgnął opinii Krajowej Rady Sądownictwa.

Jak informowano we wtorek, zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego SN po ukończeniu 65. roku życia otrzymali sędziowie: Marian Kocon (Izba Cywilna), Anna Kozłowska (Izba Cywilna), Rafał Malarski (Izba Karna), Zbigniew Myszka (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) oraz Bogumiła Ustjanicz (Izba Cywilna).

Do SN wpłynęły w środę pisma prezydenta Andrzeja Dudy skierowane do siedmiu sędziów i zawiadamiające ich o przejściu w stan spoczynku z dniem 12 września. Chodzi o sędziów, którzy ukończyli 65. rok życia i wobec których prezydent nie wydał postanowienia w sprawie ich dalszego orzekania. Są to: Józefa Iwulskiego, Jerzego Kuźniara, Stanisława Zabłockiego, Marię Szulc, Annę Owczarek, Jacka Gudowskiego i Wojciecha Katnera. Wobec wszystkich tych siedmiu sędziów KRS sformułowała wcześniej negatywne opinie.

CZYTAJ WIĘCEJ:

NASZ NEWS. Sędzia Topyła zabrał 50 zł, a teraz MS wnioskuje o przeniesienie go do innego sądu: „Utrata wiarygodności i szacunku”

Tuleya broni bandytów z grupy mokotowskiej i atakuje Ziobrę! „To, co mówi minister sprawiedliwości, ma się nijak do prawdy”

Śmiechu warte! Sasin: Podstawową wartością jest demokracja. Olejnik jak w amoku odpowiada: Nie, dla mnie jest konstytucja!

OGLĄDAJ TAKŻE TELEWIZJĘ WPOLSCE.PL:

kpc/PAP