Najbardziej znana emerytka sędziowska prof. Małgorzata Gersdorf przekroczyła kolejną granicę! Jak udało nam się ustalić, domaga się ona potępienia dr Macieja Nawackiego, sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie i jednocześnie członka Krajowej Rady Sądownictwa. Co tak bardzo zbulwersowało panią Gersdorf? Była już I Prezes Sądu Najwyższego zdenerwowała się na słowa sędziego, który stwierdził, że „osoby (w tym sędziowie Sądu Najwyższego - red.), które łamią prawo w Polsce, spotkają się z adekwatną reakcją w tym zakresie”. Prawda w oczy kole? Portal wPolityce.pl dotarł do treści pisma, które Gersdorf skierowała do Prezes SO w Olsztynie. Pismo jest ewidentną próbą zastraszenia sędziego i nieuprawnioną próbą zamknięcia mu ust. Jest też szczytem hipokryzji.

Sędziemu chodziło o bezprawne wtargnięcie Obywateli RP do siedziby Krajowej Rady Sądownictwa. W miniony poniedziałek, grupka awanturników, chciała zablokować posiedzenie KRS, blokując wejścia i wyjścia do sal posiedzeń. Protestujących wyniosła z KRS policja.

Osoby, które łamią prawo w Polsce, spotkają się z adekwatną reakcją w tym zakresie.

– powiedział wtedy Maciej Nawacki.

Dziennikarze pytali, czy sędzia ma też na myśli sędziów Sądy Najwyższego. Nawacki potwierdził, że i on nich mu chodzi.

CZYTAJ TAKŻE:„Iustitia” zastrasza prawników, którzy chcą wejść do SN! „Powinni liczyć się z poważnym zagrożeniem swojej zawodowej i obywatelskiej reputacji”

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Kasta w panice! Prezes „Iustitii” straszy apolitycznych sędziów: ”A co zrobić z sędzią, który łamie konstytucję?

Na sędziego rzuciły się natychmiast media „salonu” oraz przedstawiciele skrajnie upolitycznionych stowarzyszeń sędziowskich „Themis” oraz „Iustitia”. Sam Nawacki stał się już wcześniej ofiarą czystki w tym ostatnim stowarzyszeniu. Został bowiem usunięty z „Iustitii” za to, że z sukcesem kandydował do KRS.

Jak ustalił portal wPolityce.pl, do nagonki na Nawackiego włączyła się teraz Małgorzata Gersdorf. Do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynęło szokujące pismo Małgorzaty Gersdorf. Była prezes SN, korzystając z papieru firmowego firmy, wystosowała do prezes w Olsztynie kuriozalne pismo, do którego treści dotarł portal wPolityce.pl. Odnosi się w nim do wypowiedzi sędziego Nawackiego z poniedziałku.

Powyższa wypowiedź nie tylko narusza dobre imię i godność sędziów SN, ale także pozostaje w sprzeczności z dyspozycją (…) Zbioru Etyki Zawodowej Sędziów i Asesorów Sądowych (…). Przepisy te nakazują sędziom kierowanie się zasadami uczciwości, godności , honoru, poczuciem obowiązku oraz przestrzeganiem obyczajów, unikanie zachowań, które mogłyby osłabić zaufanie do ich bezstronności (…).

– pisze do Danuty Hryniewicz, Prezes SO w Olsztynie Małgorzata Gersdorf.

(…) kolegium sądu okręgowego wypowiada się w przypadkach zachowań sędziów naruszających zasady etyki. W tym kontekście zwracam się do Pani Prezes, jako Przewodniczącej Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie z prośbą o poddanie pod obrady Kolegium sprawy wypowiedzi Pana Macieja Nawackiego (….), która w sposób oczywisty uchybia godności sędziego.

– czytamy w piśmie Gersdorf.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Ostry atak na sędziego z KRS i dobitny komentarz publicysty. Ziemkiewicz: „Sędzio Żurek, zamilcz”

CZYTAJ TAKŻE:Co tam przepisy prawa! Gersdorf nie zamierza ustąpić: Władza robi co chce, a ja robię to, co muszę. Czekam na przeprosiny Piotrowicza

Donos na sędziego Nawackiego jest nie tylko skandaliczną próbą zakneblowania ust tej części sędziów, którzy chcą normalnie pracować i nie interesują ich polityczne deale „kasty”. To też szokujący przykład hipokryzji. Publicznie zadajemy więc pytania pani Gersdorf:

Gdzie Pani była, gdy sędzia Żurek groził sędziom KRS i SN odebraniem emerytury?

Czy interweniowała, gdy politycy opozycji straszyli sędziów „konsekwencjami” i usunięciem z zawodu?

Czy niezależnością sędziowską i działaniem zgodnie z etyką jest publiczne pokazywanie się z politykami i uczestniczenie w politycznych naradach oraz spotkaniach?

Czy trzeba Pani Gersdorf przypomnieć jak sfotografowano ją z Grzegorzem Schetyną i innymi partyjnymi bossami?

Jakim też prawem korzysta Pani z urzędowych pism Sądu Najwyższego?

W jakim charakterze kieruje Pani szokujące listy do SO w Olsztynie?