PO i .N chcą odwołania Gowina. Mazurek: "Wniosek nie będzie miał szans i ośmieszy tych, którzy się pod nim podpiszą"

Zapowiedź liderów PO i Nowoczesnej złożenia wniosku o wotum nieufności wobec wicepremiera Jarosława Gowina jest niedorzeczna; wniosek nie będzie miał szans i ośmieszy tych, którzy się pod nim podpiszą - powiedziała we wtorek PAP rzeczniczka PiS Beata Mazurek.

Na początku sierpnia Sąd Najwyższy (SN) wystosował pięć pytań prejudycjalnych do TSUE i zawiesił stosowanie trzech artykułów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów tego sądu w stan spoczynku. Jarosław Gowin w wywiadzie dla tygodnika „Do Rzeczy” zasugerował, że jeżeli TSUE „dopuści się precedensu i usankcjonuje zawieszenie prawa przez Sąd Najwyższy”, to rząd może zignorować ewentualne orzeczenie Trybunału „jako sprzeczne z traktatem lizbońskim oraz z całym duchem integracji europejskiej”.

Szefowie PO i Nowoczesnej Grzegorz Schetyna i Katarzyna Lubnauer podczas konferencji prasowej na rynku w Przemyślu odnosząc się do wypowiedzi wicepremiera, ocenili, że podważył on polską obecność w UE „mówiąc, że nie będziemy respektować wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE”.

Chcę bardzo wyraźnie powiedzieć, że to jest kolejna wypowiedź polityka koalicji rządzącej bardzo wyraźnie pokazująca, że idziemy w kierunku polexitu, że politycy PiS dzisiaj chcą Polskę wyprowadzić najpierw na obrzeża Unii Europejskiej, a potem poza struktury UE

— podkreślił Schetyna.

Nie pozwolimy na to, i będziemy robić wszystko, żeby pokazać tę politykę, pokazać to co, robią

— oświadczył lider Platformy.

Zapowiedzieli też złożenie w przyszłym tygodniu wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec wicepremiera ministra nauki Jarosława Gowina.

Kolejny niedorzeczny wniosek sfrustrowanej +totalnej opozycji+. (…) Wniosek nie będzie miał żadnych szans i ośmieszy tych, którzy się pod nim podpiszą

—powiedziała PAP Mazurek. Według niej, obecnie jest „około pięćdziesiąt wyroków TSUE, których państwa członkowskie nie wykonują”.

Wśród tych krajów nie ma Polski

— dodała rzeczniczka PiS.

Mazurek zaznaczyła też, że Gowin już w poniedziałek wyjaśnił swoją wypowiedź.

Opozycja udaje, że o tym nie wie

— oświadczyła.

W poniedziałek Gowin był pytany przez PAP o działania TSUE dot. pytań prejudycjalnych SN odpowiedział, że jest za wcześnie, by rozmawiać o wyroku TSUE.

On nie tylko jeszcze nie zapadł, ale dopiero dziś zostały w tej sprawie podjęte pierwsze czynności proceduralne

— dodał.

Nasz rząd w pełni respektuje prawo Unii Europejskiej. Jedną z jego podstawowych zasad jest podział kompetencji na dwie kategorie - te regulowane na poziomie unijnym, i te zarezerwowane dla państw członkowskich. Przepisy dotyczące ustroju sądownictwa należą do tej drugiej kategorii - i mamy nadzieję, że wszystkie instytucje unijne będą ten podział respektować. TSUE ma uprawnienia, by oceniać zgodność ustaw z prawem wspólnotowym. Nie ma natomiast uprawnienia, by ingerować w porządek konstytucyjny państw członkowskich. Polska Konstytucja nie przewiduje procedury +zawieszania+ ustaw, jaką chcieliby zastosować niektórzy sędziowie Sądu Najwyższego

— powiedział PAP Gowin.

Zaznaczył też, że „różnice ocen i poglądów pomiędzy krajami UE w wielu sprawach często fundamentalnych dla przyszłości UE, są naturalną konsekwencją faktu, że UE jest organizacją demokratyczną, niewykluczającą w żadnym wypadku tego typu dyskusji”.

Pojawiające się tego typu sytuacje nie oznaczają jednak, że którykolwiek z partnerów kwestionuje sam projekt europejski i sens uczestnictwa w nim. Tak jest również w przypadku Polski. Insynuacje ze strony demagogicznej części opozycji jakoby nasze odmienne stanowisko w zakresie reformy sądownictwa było zapowiedzią wyjścia Polski z UE, są niedorzeczne

— oświadczył wicepremier.

pc/PAP