Jest odpowiedź Prokuratury Krajowej na bezpodstawne ataki mediów w sprawie przesłuchań sędziów w krakowskim sądzie okręgowym i apelacyjnym. Komu nie podobają się legalne czynności śledczych, którzy chcą wyjaśnić największy skandal korupcyjny w historii polskiego sadownictwa i reagują na informacje o rzekomo złym traktowaniu sedziego w zakładzie karnym?
Media podniosły kuriozalny lament, w którym przemycono sprytną manipulację. Oto bowiem portal oko.press bulwersuje się faktem, że sędziowie z Krakowa, którzy w specjalnej uchwale, bronili oskarżonego o wielomilionowe przekręty b. prezesa SA w Krakowie, są wzywani przed oblicze śledczych. Przesłuchania mają być więc „szykaną” wobec krakowskich sędziów. Okazuje się jednak, że to bzdura. Śledczy chcą jedynie zweryfikować informacje o rzekomym złym taktowaniu w zakładzie karnym!
Prokuratura Krajowa informuje, że opisywane w mediach przesłuchania krakowskich sędziów mają na celu zweryfikowanie informacji, czy były prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie Krzysztof S., aresztowany w związku z zarzutami korupcyjnym, był w upokarzający sposób traktowany w zakładzie karnym.
– czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej, do którego jako pierwszy dotarł portal wPolityce.pl.
Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte z urzędu w związku z publikacją tygodnika „Polityka” i uchwałami sędziów Sądów Apelacyjnego i Okręgowego w Krakowie, wskazującymi na „bezprawne działania o charakterze represyjnym”, jakim miał być poddany Krzysztof S.
– głosi fragment komunikatu PK.
Śledczy podkreślają, że w celu zweryfikowania tych informacji niezbędne jest więc przesłuchanie autorów uchwał, funkcjonariuszy Służby Więziennej i ewentualnie innych osób, które mogą mieć związek ze sprawą. Przesłuchania sędziów są prowadzone w dogodnym dla nich miejscu i uzgodnionym z nimi czasie.
Z uwagi na fakt, że ewentualne przestępstwo może dotyczyć przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości, postępowanie prowadzi właściwy w takich sprawach Wydział Spraw Wewnętrznych. Wszystkie realizowane czynności zmierzają do wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy. W szczególności zaś o stwierdzenie, czy doszło do popełnienia przestępstwa, a jeśli tak, to kto był jego sprawcą. Niezależnie od prokuratury czynności wyjaśniające prowadzi Centralny Zarząd Służby Więziennej.**
– czytamy w komunikacie PK.
Dziennikarze portalu oko.press wpadli we własne sidła. Zamiast ustalić szczegóły i cel przesłuchań, woleli przyjąć z góry ustaloną tezę o rzekomych szykanach i zemście prokuratorów na sędziach. Czy teraz przeproszą za swoją manipulację? A może to zły znak, że prokuratorzy chcą wyjaśnić sprawę medialnych informacji?
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/409544-nasz-news-prokuratura-odpowiada-na-manipulacje-okopress