To przykład państwa teoretycznego. Organ konstytucyjny państwa nie ma własnej siedziby, tylko jest traktowany z pozycji petenta wobec podmiotu działającego w zupełnie innej przestrzeni i na podstawie innych przepisów

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl poseł Kukiz‘15 Tomasz Rzymkowski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ NEWS. Członkowie KOD wdarli się do siedziby KRS! Trwają przepychanki w budynku rady [ZDJĘCIA]

wPolityce.pl: Czy wtargnięcie do siedziby Krajowej Rady Sądownictwa przez działaczy KOD i Obywateli RP oznacza, że ci ludzie czują się bezkarni?

Tomasz Rzymkowski: Przede wszystkim to jest słabość państwa. Już w czwartek przez półtorej godziny byłem „internowany” na podjeździe parkingu przed siedzibą Krajowej Rady Sądownictwa. Podejrzewam, że żadna sankcja nie spotka tych państwa, którzy uniemożliwili funkcjonariuszowi publicznemu wykonywanie swoich obowiązków. Te same osoby blokują dzisiaj siedzibę KRS. Jeżeli państwo nie zachowa się poważnie, to jutro będzie 200 czy 1000 osób i na dobre zablokują ten czy inny organ konstytucyjny.

Czyli próby polubownego zażegnania konfliktu nie przyniosą pożądanych efektów?

Jeśli państwo okazuje słabość i znamiona dykty i paździerzu, to takie są tego efekty. To błąd fundamentalny i instytucjonalny. Dwa lata temu byłem jednym z nielicznych posłów, którzy optowali za wykupieniem siedziby dla Krajowej Rady Sądownictwa, tak, aby była gospodarzem miejsca. Ten postulat nie został spełniony. Dziś obserwujemy bardzo smutne żniwo tej decyzji. Budynek był do kupienia praktycznie od 2014 roku. Pieniądze były zabezpieczone, była to decyzja polityczna. Gdyby stało się inaczej, przewodniczący KRS mógłby spokojnie wezwać policję i te osoby wyprowadzić.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: TYLKO U NAS. Pawłowicz o zadymie KOD w KRS: „Paru awanturników blokuje Polskę. Rektor SGGW nie godzi się na interwencję policji”

O czym świadczy fakt, że decyzja o wezwaniu policji w takiej sytuacji należy do rektora SGGW?

To przykład państwa teoretycznego. Organ konstytucyjny państwa nie ma własnej siedziby, tylko jest traktowany z pozycji petenta wobec podmiotu działającego w zupełnie innej przestrzeni i na podstawie innych przepisów.

Czy widzi Pan związek wydarzeń w budynku KRS z rozpoczęciem procedowania wniosku sędziów Sądu Najwyższego przez TSUE?

Nie. To konsekwencja braku reakcji na czwartkowy incydent. Jeśli państwo nie stanie na wysokości zadania i nie deeskaluje tego konfliktu, to czeka nas kolejny nieprzewidziany bieg wydarzeń.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Policja w budynku KRS! Obywatelom RP i członkom KOD może grozić nawet 10 lat więzienia

Rozmawiał Paweł Zdziarski