Kandyduje do Sądu Najwyższego, ale... ew. nominacji nie przyjmie. Prof. Barcik straszy: Mamy do czynienia z konstytucyjnym zamachem stanu

Procedura powoływania sędziów do Sądu Najwyższego jest od samego początku nielegalna, niezgodna z konstytucją RP, również niezgodna z naszymi zobowiązaniami międzynarodowymi

—przekonywał w programie „Wydarzenia i Opinie” Jacek Barcik. Profesor z Uniwersytetu Śląskiego zgłosił swoją kandydaturę na sędziego Sądu Najwyższego, jednak jak zaznaczył w przypadku otrzymania nominacji, to nie ma zamiaru zostać sędzią.

Jesteśmy w bardzo ważnym, krytycznym momencie. My tego teraz nie dostrzegamy, ale mamy do czynienia z konstytucyjnym zamachem stanu. To co się dzieje teraz, to jest próba zmiany, przez zwykle ustawodawstwo, norm konstytucyjnych. A zatem podważamy fundament gmachu, w którym wszyscy razem mieszkamy

—histeryzował gość Doroty Gawryluk.

Profesor przekonywał, że procedura powoływania sędziów do SN jest od samego początku niezgodna z konstytucją RP.

Wynika to ze skrócenia kadencji członków KRS, która stoi na straży niezależności sądów oraz z faktu, że KRS w obecnym składzie została wybrana przez polityków, a więc mamy tam sędziów z nadania politycznego

—wyjaśniał.

CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ NEWS. Jutro posiedzenie KRS. Rada zajmie się wyborem sędziów do Sądu Najwyższego

kk/Polsat NEWS