Chcą wykluczyć KRS? Szef Komitetu Stałego RM: To kolejny element nacisku na Polskę. Musimy wytrwać w tej sprawie

Propozycja wyłączenia KRS z Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) to kolejny element nacisku, wojny psychologicznej, która jest z Polską prowadzona w nadziei, że polskie władze „pękną” i wycofają się z reform - uważa szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Jacek Sasin.

Zarząd Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) chce wykluczyć z organizacji polską Krajową Radę Sądownictwa (KRS). W czwartek przekazano KRS, że zajmie się tym posiedzenie plenarne 17 września w Bukareszcie.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Nadzwyczajne spotkanie ENCJ. Polska KRS będzie wykluczona z Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa?

„Rada zaproponowała członkom ENCJ zawieszenie członkostwa KRS w związku z tym, że nie spełnia ona wymogów ENCJ dotyczących niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej”

— czytamy w stanowisku opublikowanym na stronie internetowej ENCJ.

CZYTAJ TAKŻE: Sędzia Johann o działaniach ENCJ: Próba wykluczenia KRS jest totalnie niezrozumiała. Takie zachowanie jest przedziwne

O tę kwestię pytany był w piątek w Polskim Radiu 24 szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Jacek Sasin.

Odczytuję to jako kolejny element nacisku na Polskę, wojny psychologicznej, która jest z Polską prowadzona w nadziei, że polskie władze „pękną”, że uznają, że trzeba się wycofać z tych reform, które przeprowadzamy właśnie w imię załagodzenia tych różnych sporów, które są generowane

— mówił Sasin.

Ale my musimy wytrwać w tej sprawie

— dodał.

Jest to niezwykle ważne, ponieważ dla nas przede wszystkim odnośnikiem jest polskie społeczeństwo i nasi wyborcy, którzy na nas zagłosowali

— zaznaczył polityk. Jak podkreślał, PiS powinno przede wszystkim być wierne oczekiwaniom swoich wyborców.

Stanowisko ENCJ pojawiło się dwa dni po tym, gdy Komisja Europejska zrobiła kolejny krok w procedurze o naruszenie prawa UE wobec Polski w związku z ustawą o Sądzie Najwyższym. KE pozostaje na stanowisku, że ustawa jest niezgodna z prawem UE, bo narusza zasadę niezależności sądownictwa, w tym nieusuwalności sędziów.

CZYTAJ WIĘCEJ: Minister Sasin: Nadal uważamy, że to była dobra zmiana ordynacji do PE. Szkoda, że prezydent nie podziela naszego poglądu

ak/PAP