Uważam, że była to dobra decyzja, bo gdyby weszła w życie nowela uchwalona przez Sejm, to w moim przekonaniu naruszyłoby to i kodeks wyborczy, i akty prawa unijnego

— mówił w TOK FM sędzia Wojciech Hermeliński, przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, komentując decyzję prezydenta o zawetowaniu nowelizacji ordynacji do PE.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Premier zdecydował o dacie wyborów samorządowych. Odbędą się 21 października, drugą turę zaplanowano na 4 listopada

Myślę, że to dobry termin. W grę wchodziły trzy terminy i premier wybrał 21 października

— stwierdził szef PKW.

Sędzia Hermeliński komentował również decyzję prezydenta o zawetowaniu nowelizacji ordynacji wyborczej do PE.

CZYTAJ TAKŻE: Prezydent Duda zawetował nowelizację ordynacji do PE! „W zbyt daleko idący sposób odbiega od zasady proporcjonalności”

Uważam, że była to dobra decyzja, bo gdyby weszła w życie nowela uchwalona przez Sejm, to w moim przekonaniu naruszyłoby to i kodeks wyborczy, i akty prawa unijnego, bo oba te akty mówią, że wybory do Parlamentu Europejskiego są proporcjonalnymi

— powiedział, wskazując tutaj na konstytucyjną zasadę proporcjonalności.

Natomiast to, co zostało zaproponowane i uchwalone przez parlament, powoduje przechył w stronę wyborów większościowych

— dodał.

Prezydent trafnie zawetował tę ustawę

— ocenił Hermeliński.

Szef PKW przytoczył opinie ekspertów, zdaniem których w ordynacji do PE Polska polska powinna być jednym wielkim okręgiem wyborczym, bądź powinna być podzielona na góra pięć okręgów. Miałoby to gwarantować minimum proporcjonalności.

Proporcjonalność polega na tym, że wybory mają prawo głosować na partie, które wyrażają ich przekonania. Nie można obywateli tego pozbawiać

— mówił Hermeliński.

kpc/TOK FM