Trzaskowski ramię w ramię z kastą: "Solidaryzujemy się z sędziami SN i będziemy to wsparcie cały czas pokazywać"

Solidaryzujemy się z sędziami SN i będziemy to wsparcie cały czas pokazywać - mówił w piątek wieczorem do osób zgromadzonych w pobliżu siedziby Sądu Najwyższego kandydat PO i Nowoczesnej na prezydenta Warszawy Rafał Trzaskowski.

Trzaskowski podkreślił, że piątkowy wiec jest m.in. wyrazem poparcia dla sędziów Sądu Najwyższego. „Solidaryzujemy się z sędziami SN i będziemy to wsparcie cały czas pokazywać” - powiedział.

Zaznaczył, że Polska jest częścią Unii Europejskiej i musi stosować się do podstawowych zasad w niej obowiązujących.

Jesteśmy częścią Unii Europejskiej. My ją tworzymy.(…) Jeśli ktoś chce do tego elitarnego klubu należeć to musi wypełniać podstawowe zasady tego klubu, a podstawowymi zasadami jest praworządność i poszanowanie sądów. A jeżeli jakieś państwo nie chce spełniać tych zasad, to pod znakiem zapytania stawia swoje członkostwo w UE

— mówił Trzaskowski.

Dodał, że „albo ktoś przestrzega podstawowych zasad praworządności, albo stawia się poza nawiasem UE”.

Nadchodzą wybory, wtedy będziemy mogli podjąć decyzję. Będziemy w stanie pokazać czerwoną kartkę tym, którzy depczą samorządność

— dodał.

Sąd Najwyższy postanowił w czwartek zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pięcioma pytaniami prejudycjalnymi dot. zasady niezależności sądów i niezawisłości sądów jako zasad prawa unijnego oraz unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na wiek. SN postanowił też zawiesić stosowanie przepisów trzech artykułów ustawy o SN dotyczących przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN, którzy ukończyli 65. rok życia. Według SN, do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE kwestii, których dotyczą pytania, prezydent i Krajowa Rada Sądownictwa powinni wstrzymać się z czynnościami w procedurze dot. sędziów SN, którzy ukończyli 65. rok życia.

Jeszcze czwartek w odpowiedzi Kancelaria Prezydenta oświadczyła, że działanie Sądu Najwyższego polegające na zawieszeniu stosowania niektórych przepisów ustawy o SN nastąpiło bez prawidłowej podstawy prawnej i nie wywiera skutków wobec prezydenta ani jakiegokolwiek innego organu. Takie stanowisko przedstawił też w piątek wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha.

Mucha podkreślił, że „nikt w Polsce nie kwestionuje możliwości zwracania się przez sądy na podstawie traktatu o funkcjonowaniu UE z pytaniem prejudycjalnym do TSUE”.

Natomiast jest absurdem, jest niedorzecznością tego rodzaju postanowienie, jak ten punkt trzeci w zakresie zawieszenia stosowania ustawy. Polskie prawo nie zna takiej instytucji i nijak ma się do tego TSUE

— powiedział prezydencki minister.

Trzaskowski powiedział w piątek wieczorem także, że piątek jest smutnym dniem, nie tylko dlatego, że zmarł gen. Zbigniew Ścibor-Rylski - żołnierz Armii Krajowej, prezes Związku Powstańców Warszawskich, członek grupy inicjatywnej Muzeum Powstania.

Ale on jest dla mnie także smutny dlatego, że na ulicach Warszawy w rocznicę powstania warszawskiego mieliśmy do czynienia z rasistowskimi i faszystowskimi incydentami. Co najgorsze rząd PiS próbuje te incydenty rozgrzeszać. Nic mnie bardziej nie zasmuca i nie denerwuje

— powiedział.

Trzaskowski zapowiedział, że jeśli wygra wybory i zostanie prezydentem Warszawy, będzie „osobiście dbał o to, żeby Warszawa była miastem tolerancyjnym i żeby nigdy nie było miejsca na faszyzm w Warszawie”.

Tutaj nie ma miejsca na półcienie. Albo coś jest białe albo czarne; albo ktoś potępia tego typu wybryki albo ktoś - tak jak rząd PiS - próbuje je usprawiedliwiać. Dla mnie takie usprawiedliwienie jest ohydne

— oświadczył.

Stołeczny ratusz podjął w środę, w dniu 74. rocznicy wybuchu powstania warszawskiego, decyzję o rozwiązaniu marszu Obozu Narodowo-Radykalnego, który miał przejść z ronda Dmowskiego na pl. Zamkowy. Jej powodem - jak informowało w środę na Twitterze miasto - były „flagi i koszulki uczestników z symboliką nawiązującą do organizacji propagujących ustrój totalitarny”. Szef MSWiA Joachim Brudziński uznał decyzję władz Warszawy za „niezrozumiałą”. Jak pisał na Twitterze, z informacji przekazanych mu przez policję wynikało, że powodem rozwiązania marszu była „koszulka jednego z uczestników z sierpem i młotem”. Według niego taki powód jest „totalnie od „czapy”.

gah/PAP