NASZ WYWIAD. Dr Brzeski o wniosku SN: "Wybijającej się na suwerenność Polsce przeciwników nie brakuje. Od politycznych po kryminalnych"

Niepokorna Polska, która broni swej suwerenności, tożsamości narodowej, wiary i tradycji jest dla wielu kolcem w boku. Część z nich chętnie widziałaby w Polsce sprawną organizację terrorystyczną w miejsce niesprawnej opozycji totalnej

— mówi portalowi wPolityce.pl dr Rafał Brzeski, specjalista w dziedzinie wojny informacyjnej.

wPolityce.pl: Sąd Najwyższy zawiesił ustawę o przechodzeniu sędziów w stan spoczynku i chce by Trybunał Sprawiedliwości UE rozstrzygnął spór SN z polskim rządem i prezydentem. Czy mamy do czynienia z podważeniem polskiego porządku prawnego przez sędziów SN?

Oczywiście. Tu nie wchodzi w grę przestrzeganie prawa tylko troska o własne koryto.

Ciśnie się więc na usta pytanie – komu to działanie służy?

Sponsorom napełniającym koryto. Wybijającej się na suwerenność Polsce przeciwników nie brakuje. Od politycznych po kryminalnych. Od fanatycznych wyznawców „pogłębiania integracji projektu europejskiego” i marzycieli, którzy w oparciu o niepodważalne orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe roją o Rzeszy w granicach z 31 grudnia 1937 roku, po przekrętników wszelkiej maści. Jeśli wskutek machinacji podatkowych polski budżet tracił rocznie prawie 100 mld złotych, to znaczy, że ktoś te miliardy zyskiwał. Opłaca się więc odłożyć ułamek procenta na wsparcie tych, którzy wkładają kije w szprychy rządu uszczelniającego polski system podatkowy. Trzeba doliczyć do tego likwidowany stopniowo czarny rynek tytoniowy, odbudowę polskiego przemysłu, wspieranie rolników i sadowników w starciu z pośrednikami oraz kartelami przedsiębiorstw przetwórczych… Dojna polska krowa zaczęła wierzgać i każdy sposób dobry, aby ją okiełznać, „żeby było, tak jak było”.

Sędziowie raczej nie znajdą poparcia w swoim buncie. Ludzie mają dość ich buty, arogancji, chamstwa. Ale sędziowie mogą szkodzić ludziom i obecnej władzy poprzez celowe, aczkolwiek zgodne z procedurą prawną przedłużanie spraw. Jak z tym można walczyć?

Arogancja to mało. To już zapędy dyktatorskie. „Prawo musi ograniczać suwerena” grzmiał sędzia Waldemar Żurek w 48 minucie programu Studio Polska w sobotę 7 lipca. Taki program brania społeczeństwa w jarzmo przepisów i kruczków prawnych wpisuje się znakomicie w strategię hamowania zwolenników odbudowy polskiej suwerenności. Sabotaż państwa przy pomocy paragrafów jest realnym i bardzo poważnym zagrożeniem, z którym trudno walczyć. Na razie udaje się rządzącym uszczelniać luki prawne, czego skutkiem jest wzywanie na pomoc „zagranicy”. To uszczelnianie luk i ograniczanie przestrzeni dozwalającej interpretacyjną gimnastykę, to moim zdaniem, najbezpieczniejsza droga zwiększania odporności państwa na sabotaż. Pamiętajmy jednak, że podnoszone w szumnych hasłach „państwo prawa” to zupełnie coś innego niż państwo praworządne. Tak zwane „państwo prawa” nie rządzi się prawem tylko mnożącymi się szybciej niż króliki przepisami oraz ich zawiłą interpretacją. W takim gąszczu twarde jądro prawniczej anarchii, wydające orzeczenia i interpretujące przepisy, może przy dobrych chęciach sparaliżować każdy rząd i stłumić wszelką inicjatywę gospodarczą i społeczną. Dla polityków w co najmniej kilku stolicach europejskich korzystne jest podsycanie tych dobrych chęci.

Gwiazda TVN Dorota Wellman podburzała młodzież na festiwalu Owsiaka. „Co jest wam potrzebne, aby was ruszyć, żebyście bronili wolności?”. „Z samego siedzenia nad Wisłą i picia piwka nic nie wyniknie”. Jak pan sądzi do czego wzywa gwiazda TVN? Do jakiego rodzaju buntu?

Rewolucje zaczynają się najczęściej od czegoś drobnego. Potem rusza lawina. Jest jednak istotne ograniczenie. Protest i rewolucja muszą wcześniej urosnąć w ludziach. Jeśli ludzie nie chcą rewolucji, to żadne apele telewizyjnych gwiazdek nie pomogą.

Sądzi pan, że ataki na biura PiS dalej będą się powtarzać?

Nie mam wątpliwości. Powtórzę. Niepokorna Polska, która broni swej suwerenności, tożsamości narodowej, wiary i tradycji jest dla wielu kolcem w boku. Część z nich chętnie widziałaby w Polsce sprawną organizację terrorystyczną w miejsce niesprawnej opozycji totalnej.

Not. ems

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Prof. Pawłowicz: Sąd Najwyższy „poszedł na rympał”. To co dziś zrobił to absolutnie jawny bunt przeciwko prawu i konstytucji

Mularczyk krytykuje decyzję Sądu Najwyższego: „Jest kuriozalna, nieistniejąca, nie ma żadnych skutków prawnych”

Rzecznik SN w alternatywnej rzeczywistości? „Wymiar sprawiedliwości ma wiele mankamentów, ale rząd nic nie robi dla ich naprawiania”

Polecamy również materiały telewizji wPolsce.pl:

-

W najnowszym „Sieci”: Polacy, stójcie przy Trumpie - rozmowa Michała Karnowskiego z Ryszardem Czarneckim, politykiem Prawa i Sprawiedliwości, posłem do Parlamentu Europejskiego, o stosunkach Polski i Stanów Zjednoczonych. Przeczytaj koniecznie!

Do najnowszego wydania tygodnika „Sieci” został dołączony specjalny DODATEK Z OKAZJI: ROCZNICY POWSTANIA WARSZAWSKIEGO!

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji internetowej www.wPolsce.pl.