Nie mamy ustroju, który polega na tym, że arystokracja sędziowska rozstrzyga o sprawach kluczowych dla funkcjonowania Rzeczypospolitej Polskiej

– powiedział minister Paweł Mucha podczas briefingu prasowego przed Pałacem Prezydenckim.

Minister Mucha odniósł się do decyzji Sądu Najwyższego o zawieszeniu przepisów ustawy o SN.

Chcieliśmy się wypowiedzieć w zakresie komunikatów, które pojawiły się w przestrzeni publicznej, także wypowiedzi rzecznika SN na gruncie wydanego przez SN postanowienia, które jest postanowieniem w punkcie 3. bez podstawy prawnej i nie odpowiada polskiemu prawu. W moim przekonaniu także jeśli chodzi o komunikaty Sądu najwyższego jest działaniem podejmowanym w celu obejścia prawa, ale bez podania i wskazania podstawy prawnej, która w polskim systemie prawnym nie występuje. Na podstawie przepisu, który jest przepisem KPC, ustawy z 1964 roku, takiego przepisu, który stanowi podstawę zabezpieczenia próbuje się wyprowadzać tego typu argumentację, która zupełnie jest niewłaściwa dla kwestii związanych z zadawanymi w trybie pytań prejudycjalnych dla TSUE kwestiami. Nie może KPC i ten tryb zabezpieczenia, który jest wskazywany z art. 755 nie może być podstawą do forsowania nieistniejącej w polskim systemie prawnym instytucji „rzekomego” zawieszenia stosowania przepisów ustawy. Nie ma w polskim systemie prawnym żadnego zawieszenia stosowania przepisów ustawy. A wspomniane przez SN przepisy nie dają podstawy byśmy mogli mówić o jakimkolwiek zawieszeniu przepisów ustawy

– mówił Mucha.

Wszystko jest dokonywane niezgodnie z wskazanymi przepisami i instytucją jaka jest zabezpieczenie i niezgodnie z artykułem 755 KPC

– stwierdził.

Konstytucja nie przyznaje żadnemu z organów w polskim systemie prawnym uprawnienia, które pozwalałoby domagać się zakwestionowania stosowania konkretnych przepisów

– dodał.

Minister Mucha zwrócił też uwagę na sprawę TSUE.

W istocie rzeczy jest tak, że Sąd Najwyższy kierując pytania prejudycjalne do TSUE rozstrzygnął o tym, co stanowi treść pytania. W ogóle jest bardzo poważna wątpliwość czy w tej sprawie jakiekolwiek są podstawy, by zadać pytanie prejudycjalne, bo te pytania w ogóle nie dotyczą materii sporu

– powiedział Mucha.

Zabezpieczenie przewidziane w artykule 755 kpc nie może polegać na zawieszeniu powszechnie obowiązujących przepisów prawa

– mówił.

Nie ma w polskim systemie prawnym rozwiązania, które mogłoby powiedzieć, że ktoś mógłby się postawić ponad konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej

– dodał.

Nie mamy ustroju, który polega na tym, że arystokracja sędziowska rozstrzyga o sprawach kluczowych dla funkcjonowania Rzeczypospolitej Polskiej. Jesteśmy państwem demokratycznym działającym zgodnie z przepisami konstytucji i ustawy

– powiedział.

Pytany o przyszłość SN, odparł:

Myślę, że nie będzie kłopotów ze sprawnym obsadzeniem Sądu Najwyższego. Zwłaszcza tych dwóch kluczowych izb, które powstają

mly

-

W nowym „Sieci”: Wiemy kto brał kasę z GetBack. Marek Pyza i Marcin Wikło w artykule „Bezwzględna gra” biorą pod lupę kulisy nagłaśnianej w mediach afery GetBack, za którą odpowiedzialność opozycja wytrwale próbuje przypisać partii rządzącej. To trzeba przeczytać!

Do najnowszego wydania tygodnika „Sieci” został dołączony specjalny DODATEK Z OKAZJI: ROCZNICY POWSTANIA WARSZAWSKIEGO!

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji internetowej www.wPolsce.pl.