Uważamy, że sprawiedliwość i zasada równości wobec prawa wymaga, by sprawca, który popełnił zło, za które wymierzono mu karą, tę karę odbył - podkreślił minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, nawiązując do projektu ustawy MS, który pozwoliłby na sumowanie wyroków za przestępstwa.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Spór o referendum? Minister Ziobro: To uczciwa debata w ramach obozu politycznego. To znaczy, że demokracja działa

O projekt ustawy w tej sprawie minister był pytany we wtorek w radiowej Jedynce. Resort sprawiedliwości proponuje, proponuje by odejść od rozwiązania tzw. „kary łącznej” i wprowadzić sumowanie kar.**

To projekt MS. Naszym zadaniem jest przekonać do niego rząd, premiera i ewentualnie większość parlamentarną

— zaznaczył Ziobro.

To rozwiązanie fundamentalne i rewolucyjne

— dodał.

Dam przykład. Sprawca został skazany za popełnienie dwudziestu przestępstw m.in. zgwałcenia, rozboju z użyciem broni, oszustw, pasterstwa, pobicia. Gdyby zsumować te kary, to on otrzymałby 61 lat, ale poprzez zastosowanie (…) kary łącznej on dostał zaledwie karę 15 lat pozbawienia wolności. Krótko mówiąc rozwiązanie, które być może groźnie brzmi - kara łączna, w rzeczywistości jest bonusem dla przestępcy, który popełnia bardzo wiele przestępstw

— mówił.

Mogłoby się zdarzyć, że sprawca zostałby skazany np. za kilka przestępstw zagrożonych karą 25 lat ograniczenia wolności i mogłoby to być ponad 100 lat pozbawienia wolności. Uważamy, że sprawiedliwość i zasada równości wobec prawa wymaga, by sprawca, który popełnił zło i za które wymierzono mu daną karą, tę karę odbył

— powiedział Ziobro.

Jego zdaniem w obecnym stanie prawnym „sprawca, który popełnia bardzo wiele przestępstw dostaje nagrodę, poprzez zastosowania tzw. kary łącznej”.

Ta kara jest z zasady mocno redukowana. Można nawet rzec, że opłaca się sprawcy popełnić bardzo wiele przestępstw niż popełnić jedno, czy dwa przestępstwa

— podkreślił minister.

Zwrócił uwagę, że według projektu ustawy osoba, której zsumowano by wyroki mogłaby się starać o przedterminowe zwolnienie, dopiero po odbyciu połowy kary.

Uważamy, że sprawcy, którzy popełnili bardzo wiele przestępstw, przestępstw zgwałcenie, rozboju (…) są dużo groźniejsi niż sprawcy jednorazowi i oni powinni być surowiej karani niż jednorazowi. Mamy pewien paradoks, że ten, który jednorazowo popełni przestępstwo może (…) otrzymać surowszą karę niż ten, który wielokrotnie dane przestępstwo popełni. Chcemy z tym skończyć

— mówił.

ak/PAP/wPolityce.pl