Prof. Paweł Śpiewak atakuje ustawę o IPN: Nie przyniosła Polakom ani grama dobra. Rząd powinien ją wycofać

[Polski rząd] powinien zrobić jedną rzecz: ogłosić, że ta ustawa nie jest ważna. Nie ma innego wyjścia. Wszystkie półśrodki do niczego nie prowadzą. (…) Ona nie przyniosła ani grama dobra dla Polaków, dla Polski – wręcz przeciwnie, jest to nieporozumienie

– stwierdził dyrektor Żydowskiego Instytutu Historycznego Paweł Śpiewak w rozmowie z „Polska The Times”.

Socjolog powiela narrację, która ma wzbudzić powszechną trwogę i wykreować obraz przerażającego PiS. Oskarża, że „nie widać końca konfliktu polsko-izraelskiego, polsko-ukraińskiego, polsko-europejskiego, polsko-rosyjskiego i polsko-litewskiego”.

Dyrektor Żydowskiego Instytutu Historycznego próbuje deprecjonować wspólną deklarację premierów Polski i Izraela, jak również jej wartość, zarówno historyczną, jak i polityczną! Stwierdził wręcz, że zna deklarację, ale przeczytał ją „bez specjalnego zaciekawienia i zainteresowania”!

To taka typowa deklaracja polityczna, w której każdy oddaje coś drugiemu. (…) To są wszystko ogólniki, banialuki, nie warto się nad tym zastanawiać

— mówił, atakując również samą ustawę o IPN.

Zamiast wycofywać się całkowicie z tej ustawy [o IPN – red.], nie wiem dlaczego rząd brnie nadal w przekonywanie mnie i wielu innych ludzi, że dzięki niej prawda o Polsce zyskała na wartości. Przecież taka postawą sami sobie robimy krzywdę

— twierdził w stylu niemal „pedagogiki wstydu”.

To ustawa całkowicie, w całości jest do wyrzucenia

— dodał, nazywając pogardliwie jej część dot. Holokaustu „fatalnie napisaną”, a część dot. ukraińskiego nacjonalizmu „żałosną, zwyczajnie głupią”.

Gdyby było tego mało, Śpiewak atakuje rząd, a nawet Trybunał Konstytucyjny i prezes Julię Przyłębską.

Nie wiem, nie rozumiem, dlaczego rząd polski nie umie się z tego wycofać. Nie pojmuję tego. Nie liczę na Trybunał Konstytucyjny, bo główny sędzia tego Trybunału nie bardzo umie odróżnić ustawy od konstytucji, w związku z czym w jego kompetencje po prostu nie wierzę

— mówił arogancko.

I jak można było się spodziewać, socjolog próbował przekonać, że do tej pory relacje z Izraelem i i środowiskami żydowskimi był wręcz piękne i idylliczne, a wszystko miał popsuć rząd PiS.

Historia stosunków polsko-izraelskich składa się z wielkich osiągnięć, które w tej chwili są marnowane w sposób skandaliczny

— zarzucił.

Absurdalne oskarżenia idą w końcu stronę teorii spiskowych!

Większość Izraelczyków nie rozumie, co tu się dzieje. Nie może zrozumieć, po co Polsce tego typu awantury. (…) Jest to, moim zdaniem, jakaś prowokacja. (…) Ziobro i Patryk Jaki byli głównymi osobami, które forsowały tę ustawę. Dlaczego dążą do takiej prowokacji? Dlaczego organizują kampanie nienawiści?

— ciągnął swoje wynurzenia.

Śpiewaka w całkowitym zaślepieniu widzi tylko jedno rozwiązanie. Jakie?

[Polski rząd] powinien zrobić jedną rzecz: ogłosić, że ta ustawa nie jest ważna. Nie ma innego wyjścia. Wszystkie półśrodki do niczego nie prowadzą. (…) Ona nie przyniosła ani grama dobra dla Polaków, dla Polski – wręcz przeciwnie, jest to nieporozumienie

— mówił.

Aż dziw bierze, że postać, która przekonuje o potrzebie dobrych relacji polsko-izraelskich i polsko-żydowskich, tak arogancko lekceważy troskę o prawdę historyczną i walkę o odkłamanie krzywdzącego obrazu Polski!

kpc/Polska The Times