Sędzia Zabłocki dumny z negatywnego zaopiniowania przez KRS: "Ja osobiście czuję się bardzo dobrze, bo otrzymuję gratulacje"

Otrzymałem bardzo wiele gratulacji za dzisiejszy wynik w KRS. (…) Ja osobiście czuję się bardzo dobrze, bo otrzymuję gratulacje

— powiedział w programie „Kropka nad i” sędzia Stanisław Zabłocki, prezes izby karnej Sądu Najwyższego. To jeden z sędziów, który przekroczył już 65 lat, ale wysłał wniosek z prośbą o dalsze orzekanie. Został negatywnie zaopiniowany przez KRS, ale ostateczną decyzję w tym względzie podejmie prezydent.

CZYTAJ TAKŻE: KRS zaopiniowała oświadczenia sędziów Sądu Najwyższego! Mitera: Negatywną opinię otrzymał m.in. Józef Iwulski

Po raz pierwszy zostałem zaopiniowany w przypadku, gdy nie prosiłem o taką opinię

— zaznaczył Zabłocki.

Sędzia stwierdził, że prof. Gersdorf nadal jest I prezesem SN.

W moim głębokim przekonaniu I prezes Sądu Najwyższego jest nadal pani prof. Małgorzata Gersdorf. (…) Pani prof. Małgorzata Gersdorf bez cienia wątpliwości z punktu widzenia prawnego jest I prezesem SN, a pan sędzia Iwulski jest osobą wyznaczoną przez prof. Gersdorf na osobę, która czasowo ją zastępuje

— mówił.

Stanisław Zabłocki lamentował, że Sąd Najwyższy podlega reformie wymiaru sprawiedliwości.

Chyba wszyscy rozumieją, że w takich warunkach jakie panują nie pracuje się łatwo. (…) Lipiec zeszłego roku to był moment, kiedy wrzucono do Sądu Najwyższego bombę atomową

— powiedział.

Sędzia Zabłocki atakował sędziów, którzy ośmieli się poddać w wątpliwość, czy prof. Małgorzata Gersdorf jest I prezesem SN. Według niego to jest „smutny moment”.

To, że z tych kandydatów jedna osoba powiedziała, że według niej pani prof. Gersdorf nie jest I prezesem, bo nie uruchomiła procedury. Jeszcze smutniejsze jest to, że pozostali kandydaci nie udzielili odpowiedzi na to pytanie

— mówił.

Stanisławowi Zabłockiemu nie spodobało się też przywołanie przez premiera Morawieckiego w Strasburgu, że w Sądzie Najwyższym są sędziowie ze stanu wojennego.

Boleję przede wszystkim dlatego, że jeżeli mówimy o równowadze władz, to jedna władza nie powinna niszczyć autorytetu drugiej władzy. To jest rzecz zadziwiająca, że władza wykonawcza w pewnym momencie przystąpiła do ataku na władzę sądowniczą

— powiedział.

Najwyraźniej według sędziego Zabłockie powinno „być tak jak było”. Bo przecież przeprowadzanie reformy sądownictwa to „atak na władzę sądowniczą”…

as/TVN24