Ast o sporze wokół ustawy o Sądzie Najwyższym: "Opozycja żyje w innym świecie. Kreuje narrację sprzeczną z faktami"

Pani Małgorzata Gersdorf nie złożyła wniosku, więc jest w stanie spoczynku. Obowiązki pełni pan sędzia Józef Iwulski. Oczywiście, mogą być różne interpretacje, z czyjego upoważnienia - czy prezydenta, czy byłej prezes Małgorzaty Gersdorf. Najważniejsze, że Sąd Najwyższy działa

— mówi w rozmowie z „Super Expressem” o sporze wokół ustawy o Sądzie Najwyższym poseł PiS Marek Ast.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Gersdorf wzywa „zagranicę” na pomoc? Prof. spotka się z szefową AI oraz prezesem holenderskiego Sądu Najwyższego. „To wyraz poparcia dla niej”

Wydaje się, że opozycja żyje w innym świecie. Kreuje własną narrację, całkowicie sprzeczną z faktami. Przedstawia rzeczywistość, której po prostu nie ma

— ocenia polityk, nazywając działania opozycji „anarchią”.

Dziś mamy taki, a nie inny stan prawny. Robienie anarchii przez opozycję nic jej nie da

— uważa Ast, który odniósł się też do zapowiedzi Lecha Wałęsy o interwencji przeciwko rządom PiS.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Jednoznaczne słowa ministra Suskiego: Sędzia SN Józef Iwulski nie powinien być sędzią

To, co mówi były prezydent Lech Wałęsa, nie podlega komentarzom. Wałęsa faktycznie ma różne barwne wypowiedzi. Ze stanem faktycznym nie mają one wiele wspólnego

— zaznacza poseł. Jak twierdzi, aby możliwe było porozumienie w kwestii reformy wymiaru sprawiedliwości, opozycja musiałaby zacząć działać w sposób merytoryczny.

Gdyby opozycja zamiast pustych deklaracji, mówienia o rzekomym złamaniu konstytucji, złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, by zbadał ustawę o Sądzie Najwyższym, wówczas rozmawialibyśmy na argumenty

— wyjaśnia Ast.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Minister Mucha o działaniach Gersdorf: To szokujące, że pani prezes nie zgłosiła do TK wniosku, by zbadać zgodność ustawy z konstytucją

Totalna opozycja nie zrobiła tego. Jej przedstawiciele wolą głośno krzyczeć, niż dyskutować merytorycznie. W ten sposób jakakolwiek dyskusja o Sądzie Najwyższym, ale też całej reformie i Trybunale Konstytucyjnym, jest bezprzedmiotowa

— dodaje. Jak podkreśla, „nie ulega wątpliwości, że zapisy ustawy są konstytucyjne”.

Przejście w stan spoczynku prezes Małgorzaty Gersdorf jest faktem. I oznacza, że należy wyłonić nowego prezesa Sądu Najwyższego

— komentuje poseł PiS w wywiadzie dla „Super Expressu”.

PZ/Super Express