Kadencja I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf trwa i musi trwać do 2020 r. Skrócenie wieku emerytalnego I prezes SN jest ewidentnym łamaniem Konstytucji - powiedział w czwartek w Polsat News rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Bunt w Sądzie Najwyższym! Zgromadzenie Ogólne SN: Sędzia Gersdorf pozostaje zgodnie z Konstytucją RP I prezesem Sądu do 2020 r.
CZYTAJ TAKŻE: Kaście została tylko histeria! „Iustitia”: „Po 100 latach działania dla Wolnej Polski właśnie ulega likwidacji Sąd Najwyższy”
Bodnar został zapytany o ustawę o SN, zgodnie z którą 3 lipca w stan spoczynku przechodzą z mocy prawa sędziowie SN, którzy ukończyli 65. rok życia. Mogą dalej pełnić funkcje, jeśli w ciągu miesiąca od wejścia w życie nowej ustawy, czyli do 2 maja, złożyli stosowne oświadczenie i przedstawili odpowiednie zaświadczenia lekarskie, a prezydent wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie przez nich stanowiska sędziego SN.
Zdaniem RPO, konieczność pytania prezydenta o zgodę na przedłużenie kadencji „zagraża niezależności sędziów”.
Ocena wtedy zależy od czynników politycznych, a nie od, można powiedzieć, ich indywidualnej sytuacji
— ocenił Bodnar.
Nie mam nic przeciwko temu, żeby zmniejszyć ten wiek emerytalny. Tylko reguły konstytucyjne przewidują, że w takiej sytuacji należy to robić w odniesieniu do osób, które dopiero zaczynają swoją kadencję, a nie w stosunku do osób, które już obecnie pełnią funkcję sędziego SN
— podkreślił Bodnar.
RPO nie zgodził się z podnoszonym przez zwolenników ustawy argumentem, że art. 180 Konstytucji pozwala przenieść sędziego do innego sądu lub w stan spoczynku w sytuacji, gdy zmienia się ustrój sądów.
Tutaj nie dokonujemy zmiany ustroju sądów jako całej struktury - bo tutaj chodzi o taki przepis, taką sytuację, kiedy byśmy np. zmieniali sądy apelacyjne na regionalne, likwidowali trójstopniowy podział sądów na dwustopniowy - tylko tutaj mieliśmy da facto do czynienia ze zmianą wewnętrznej organizacji SN. Przecież nie zmienia się nic - SN jaki był, taki jest
—powiedział Bodnar. Dodał, że „to, co się dzieje, to jest zmiana ustroju naszego państwa”.
W jego opinii, łamaniem Konstytucji jest skrócenie wieku emerytalnego I prezes SN.
Kadencja pani prof. (Małgorzaty) Gersdorf trwa i musi trwać - podkreślam to mocno - do 2020 r. I nie można mocą ustawy kadencji skracać. Bo jeżeli byśmy to przyjęli, to w ten sam sposób można skrócić kadencję prezydenta, prezesa NIK, RPO i różnych innych organów, których kadencja jest określona konstytucyjnie
— zaznaczył RPO.
3 lipca w SN będzie 73 sędziów, spośród których 27 osiągnęło 65 lat. Spośród tych 27 sędziów oświadczenia dotyczące woli pozostania na stanowisku z powołaniem na podstawę prawną nowej ustawy o SN złożyło dziewięciu. W siedmiu kolejnych oświadczeniach sędziowie powołali się bezpośrednio na Konstytucję RP, nie dołączyli także zaświadczeń o stanie zdrowia.
CZYTAJ WIĘCEJ:
ak/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/401754-histerii-nie-ma-konca-bodnar-broni-kadencji-gersdorf
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
