Lasy Państwowe mają się dobrze. Ich kondycja finansowa od lat stanowi pokusę dla rządzących, by wzbogacić ich kosztem budżet państwa. Platforma Obywatelska sięgnęła po pieniądze Lasów wprost. Podczas jednej, osławionej już nocy, przegłosowała obciążenie LP potężnym haraczem. Okazuje się jednak, że i dobra zmiana poddawana jest podobnym pokusom. W nowelizacji ustawy Prawo Łowieckie są zapisy, które poważnie nadszarpną budżet przedsiębiorstwa i mogą doprowadzić do jego destabilizacji. Kto podpowiada takie rozwiązania dobrej zmianie?

CZYTAJ TAKŻE: Platforma łupi kolejne rodowe srebra. Pod osłoną nocy chce zmielić 2,5 mln podpisów w obronie Lasów

Projekt ustawy – o zmianie ustawy - Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2575) zakłada, że środki na pokrycie szkód łowieckich pokrywane będą z funduszu leśnego.

Realizacja nowych zadań zostanie sfinansowana ze środków pochodzących z funduszu leśnego na podstawie zawartych z Dyrektorem Generalnym Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe umów, w których ustalone zostaną zasady ryczałtowego zwrotu kosztów realizacji ww. zadania. Proponuje się, aby wysokość ryczałtu ustalana była w drodze rozporządzenia przez ministra właściwego do spraw środowiska

— czytamy w uzasadnieniu projektu. Zakłada on, że przedstawiciel obwodu łowieckiego przejmuje obowiązki organizacyjne związanie z szacowaniem szkód. Projekt – jak czytamy – „ustawy nie pociąga za sobą obciążenia budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego”. Ciężar finansowy przeniesiony jest na Lasy Państwowe.

Leśnicy alarmują, że konsekwencje mogą być porażające.

Dobra kondycja finansowa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe rodzi nieustannie nowe pomysły jak wyciągnąć kasę. Tym razem powstał projekt zmiany ustawy o lasach, w którym planowane jest powstanie Spółki Akcyjnej Polskie Domy Drewniane z udziałem Lasów Państwowych. Pierwsza jaskółka wiosny nie czyni - mówi stare powiedzenie, ale należy dodać odwieczną prawdę, iż po niej szybko zjawiają się inne. Tak pokrótce można skomentować przebiegły pomysł projektodawców

— napisali przedstawiciele Krajowego Sekretariatu Zasobów Naturalnych Ochrony Środowiska i Leśnictwa NSZZ „Solidarność”. Na swojej stronie internetowej opublikowali protest przeciwko procedowanej w Sejmie zmianie ustawy, mającej obciążyć Lasy Państwowe kolejną formą haraczu.

Krajowy Sekretariat ZNOŚiL stanowczo sprzeciwia się próbie rozszerzenia działalności Lasów Państwowych o Spółkę Akcyjną oraz „zaśmiecania” Ustawy o Lasach treścią dalece wybiegającą poza ściśle określone Ustawą o Lasach zadania Lasów Państwowych

— czytamy w proteście ZNOŚiL. W opublikowanej przez związkowców opinii nt. „treści projektu ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz niektórych innych ustaw w kontekście utworzenia spółki Polskie Domy Drewniane Spółka Akcyjna”, wyliczają szereg wątpliwości.

Nowelizacją ustawy zaniepokojony jest także były minister środowiska, prof. Jan Szyszko. Uchwale Stowarzyszenia na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Polski podjęło w tej sprawie specjalną uchwałę, w której sprzeciwia się proponowanemu kształtowi ustawy.

Zarząd Stowarzyszenia na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Polski wyraża głęboką dezaprobatę dla poselskiego projektu ustawy Prawo łowieckie (Druk Sejmowy 2575). Projekt ten zmienia w istotny sposób system funkcjonowania Lasów Państwowych, w obronie którego w latach 2014-2015 zebraliśmy ponad 3,5 mln podpisów. Próby destabilizacji systemu funkcjonowania PGL Lasy Państwowe to niebezpieczny precedens destabilizacji organizacji, która zapewnia bezpieczeństwo ekologiczne Państwa. Zarząd Stowarzyszenia solidaryzuje się z protestem Krajowego Sekretariatu Zasobów Naturalnych Ochrony Środowiska i Leśnictwa NSZZ „Solidarność” (KSZNOŚiL 63-06/18) z dnia 07.06.2018 i wnioskuje o natychmiastowe wycofanie tego szkodliwego projektu zmiany ustawy Prawo łowieckie

— czytamy w uchwale.

W 2014 roku Platforma Obywatelska sięgnęła głęboko do kieszeni Lasów Państwowych. Polacy stanęli w ich obronie wspólnie z politykami PiS. Broniono nie tylko Lasów, ale i polskiej ziemi, która zagrożona była masowym wykupem przez obcokrajowców. Pod wnioskiem o ogólnopolskie referendum ws. Lasów Państwowych i renegocjacji Traktatu Akcesyjnego w kwestii sprzedaży ziemi obcokrajowcom podpisało się 2,5 mln osób. Prof. Jan Szyszko, podkreślał tedy, że pozbawienie Lasów Państwowych ich czteroletnich przychodów zdestabilizuje ich działanie i „uniemożliwi normalną gospodarkę”. Dlaczego więc podobny manewr przeprowadzany jest dziś przez dobrą zmianę? Dziś o godzinie 15.00  obradować będzie sejmowa komisja, która rozpatrzy kontrowersyjną nowelizację. Oby nie zabrakło czujności i przytomności umysłów.

CZYTAJ WIĘCEJ: Nykiel we „wSieci: „Las kłamstw Platformy”. Mocne dowody na tajny plan sprzedaży lasów państwowych