To może oznaczać chaos w sądach i jeszcze bardziej zwiększy przewlekłość postępowań! Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie (ORA), Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz wojujące z rządem stowarzyszenie sędziowskie „Iustitia” będą prowadziły szkolenia dla adwokatów i sędziów, które przygotowuje prawników do składania w Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu, tzw. pytań prejudycjalnych. Każde rozpatrzenie w Luksemburgu takiego pytania trwać może miesiącami, a to może oznaczać zwiększenia przewlekłości postępowań. W tle pojawiają się też niebezpieczeństwa wynikające z zapisów Karty Praw Podstawowych.

CZYTAJ TAKŻE:Kuriozum i niebezpieczny precedens: irlandzka sędzia blokuje ekstradycję polskiego gangstera

Karta Praw Podstawowych może być stosowana bezpośrednio w państwach członkowskich, może być także podnoszona w kierowanych do Trybunału Sprawiedliwości pytaniach prejudycjalnych polskich sądów. Dlatego uznaliśmy, że ważnym elementem warsztatów będą przykłady formułowania przez adwokatów wniosków procesowych o zadanie pytania prejudycjalnego do luksemburskiego trybunału, a także omówienie roli pełnomocników stron w postępowaniu przed TSUE.

– czytamy w informacji dotyczącej szkolenia, którą opublikowała Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie.

O tym jak groźne dla wymiaru sprawiedliwości może być dowolne zadawanie pytań prejudycjalnych przekonała się Polska, gdy tamtejszy Wyższy Sąd Apelacyjny zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prejudycjalnym, dotyczącym możliwości odmowy wydania do Polski niebezpiecznego bandyty w ramach procedury europejskiego nakazu aresztowania. Irlandzki sąd stanął na kuriozalnym stanowisku, z którego wynika, że reforma sądownictwa ogranicza niezależność polskich sędziów i może mieć wpływ na „rzetelność” procesu. Efekt? Bandyta nadal nie jest wydany Polsce.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ WYWIAD. Wiceminister Warchoł o zablokowaniu ekstradycji Artura C.: Każdego sędziego dyskwalifikuje fakt, że nie czytał przepisów

Teraz ORA zamierza szkolić członków korporacji adwokackiej w temacie podobnych wniosków, które można składać w sprawach toczących się przed polskimi sądami.

Proszę sobie wyobrazić, że szereg podobnych wniosków, w sposób masowy kierowanych jest np. w kwestii spraw sądowych w temacie dezubekizacji. To może sparaliżować postępowania. Każdy adwokat, któremu nie podoba się dana ustawa lub reforma wymiaru sprawiedliwości będzie mógł składać wnioski, a sędzia z kasty będzie decydował o przesłaniu ich do Luksemburga.

– mówi nam jeden z proszących o anonimowość członków ORA.

Szkolenie wspiera także Stowarzyszenie Sędziów „Iustitia”, które przygotowuje warsztaty dla sędziów. Szykuj się więc nowa broń w rękach kasty i jej sojuszników.

WB