Komisja Weryfikacyjna złoży dziś wniosek o wyłączenie ze składu w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym sędziego Dariusza Chacińskiego! Dziś o godz. 9.30 ma on orzekać w sprawie skarg handlarza roszczeniami oraz Hanny Gronkiewicz-Waltz na decyzję KW w sprawie nieruchomości przy Twardej w Warszawie. Członkowie komisji mają wątpliwości co do jego bezstronności. Wcześniej komisja wnosiła u wyłączenie z innych spraw sędzi WSA Małgorzaty Bonieckiej-Płaczkowskiej ze sprawy dotyczącej reprywatyzacji działek przy Placu Defilad. Jak się nieoficjalnie dowiedzielismy, ten wniosek, został przez sąd odrzucony.

CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. „Człowiek Zolla” wyda wyrok w ważnej sprawie reprywatyzacyjnej. Kim jest sędzia, którzy oceni skargi HGW i handlarza roszczeń?

Jak nieoficjalnie ustaliliśmy w KW, sędzia Chaciński miał, w trakcie swojej pracy w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, gdy urząd ten sprawował prof. Janusz Kochanowski, zignorować polecenie ówczesnego rzecznika w sprawie zajęcia się problemem reprywatyzacji. Ze źródeł zbliżonych do komisji, wynika także, że sędzia Chaciński miał tez orzekać w sprawach, dotyczących kuratorów. Zdaniem przedstawicieli komisji, orzecznictwo sądów administracyjnych pozwoliło na rozkwit dzikiej reprywatyzacji. Członkowie komisji wielokrotnie podkreślali to w wypowiedziach publicznych.

Jak ujawniliśmy w środę, sędzia Dariusz Chaciński swoja karierę rozpoczynał w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, gdy funkcję RPO sprawował Andrzej Zoll. Chaciński był dyrektorem w biurze Rzecznika, zajmował się m.in. kwestiami nieruchomości. W środowisku sędziowskim mówi się też, że jest protegowanym Janusza Drachala, Wiceprezes Naczelnego Sądu Administracyjnego i prezes Izby Gospodarczej. Ten z kolei, to bliski znajomy Adama Bodnara, obecnego rzecznika Praw Obywatelskich, który stawał w obronie…handlarzy roszczeń.

Informowaliśmy też, że Sędzia Chaciński, w swojej karierze orzekał także w kontekście warszawskiej reprywatyzacji, a jedno z jego orzeczeń może budzić wątpliwości w kontekście skarg, które rozpatrywał będzie w najbliższy piątek. To on wydał wyrok (był przewodniczącym składu) w sprawie nieruchomości przy Krakowskim Przedmieściu 83, nakazujący miastu wydanie decyzji w sprawie i nałożył na Prezydenta m. st. Warszawę grzywnę w wysokości 10 000 złotych!

Szkopuł w sprawie polegał na tym, że budynek był doszczętnie zniszczony po wojnie, odbudowano je ze środków Skarbu Państwa, dlatego BGN przez kilka miesięcy wstrzymywał się przed wydaniem decyzji. Wskutek wyroku Chacińskiego miasto nie mogło przedłużać postępowania, a urzędnicy zdecydowali się na wydanie decyzji reprywatyzacyjnej w 2 miesiące od wydanie wyroku przez Chacińskiego.

– mówił nasz informator, znający kulisy sprawy.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ NEWS. Komisja Weryfikacyjna chce wyłączenia sędzi WSA! S. Kaleta: „Istnieją uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego”

To niejedyny wniosek KW  o wyłączenie sędziego WSA ze sprawy dotyczącej skarg na decyzję Komisji Weryfikacyjnej. We wtorek nasz portal dotarł do treści wniosków Komisji Weryfikacyjnej, która wniosła o wyłączenie ze sprawy sędzi Małgorzaty Bonieckiej-Płaczkowskiej ze sprawy dotyczącej reprywatyzacji działek przy Placu Defilad. W 2016 r. sędzia miała wydawać już orzeczenia stojące w sprzeczności do kluczowego wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie badania posiadania. Sędzia była też członkiem składów sędziowskich, które wydały wyroki uchylające postanowienia Komisji. Jak się nieoficjalnie dowiedzielismy, ten wniosek, został przez sąd odrzucony.

WB.