Trzeba dojrzeć do pewnej skromności i umiarkowaniu w wyrażaniu dumy. Historia nie jest po to, aby być z niej dumnym, aby mieć swoich bohaterów czy utożsamiać się z rycerzami. To może być dla dzieci. Historia ma rolę pedagogiczną, ma kształtować świadomość obywatelską. Trzeba dostarczać uczniom, młodzieży przykłady, które zmuszają do refleksji

— takie szokujące tezy zaprezentował w wywiadzie udzielonym radiu TOK FM prof. Daniel Beauvois, francuski historyk, slawista.

Okazuje się, że prof. Beauvois dołączył do dziennikarza Jacka Żakowskiego, jeśli chodzi o atak na znakomitego polskiego pisarza Henryka Sienkiewicza. Tym razem jednak nie chodzi o to, że „W pustyni i w puszczy” to rzekomo dzieło promujące rasizm, ale o to, że… książki Sienkiewicza są niezgodne z rzeczywistością historyczną. Być może profesor nie zorientował się, że chociażby wydarzenia przedstawione w Trylogii to powieści odwołujące się do wydarzeń historycznych, ale z licznymi elementami fikcji i każdy w Polsce o tym wie.

Sienkiewicz to jest trucizna dla młodzieży, bo to co on pokazuje, to są historie w stylu naszego Alexandre Dumas o Trzech Muszkieterach. (…) To są ładne opowiadania, które niestety nie znajdują potwierdzenia w rzeczywistości historycznej

— stwierdził prof. Beauvois.

as/audycje.tokfm.pl