Milionowe decyzje „na telefon”, zmuszanie urzędników do wydawania nieruchomości handlarzom i korupcja! Kolejne zeznania przed komisją weryfikacyjną

Zeznania Robert Przybysławski, referenta, który przygotował decyzję ws. nieruchomości przy Szarej, potwierdzają porażająca prawdę o podejrzanych machinacjach reprywatyzacyjnych w Biurze Gospodarki Nieruchomościami i pełnej wiedzy Hanny Gronkiewicz-Waltz o tym procederze. Świadek przyznał, że urzędnicy byli zmuszani do wydawania 300 decyzji zwrotowych rocznie, próbowano go korumpować, a decyzje wydawano „na telefon”!

CZYTAJ TAKŻE:Szokujące zeznania! Władze Warszawy, politycy PO i prokuratorzy na pasku reprywatyzacyjnego rekina! „Maciej M. miał wszystko zaklepane”

Przybysławski przyznał, że w sprawie Szarej otrzymał telefon od Gertrudy J. - F., naczelniczki w Biurze Gospodarki Nieruchomościami, która rok temu usłyszała zarzuty w sprawie reprywatyzacji. To ona, w imieniu Jakuba R., który obecnie znajduje się w areszcie pod zarzutem korupcji, wydała telefoniczny nakaz przygotowania decyzji zwrotowej.

Jakub R. zażyczył sobie decyzję bez zapoznania się z nią? Nie znał akt i kazał przygotować decyzję? Działka była o wartości dziesiątków milionów złotych, a roszczenie kupione za 160 tys. zł. Badaliście tę sprawę?

– pytał Patryk Jaki.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Szczyt bezczelności! Handlarz roszczeń, który niedawno wyszedł z aresztu, domaga się wyłączenia Patryka Jakiego z prac Komisji Weryfikacyjnej

Nie badałem.(…) Jest taka możliwość, że Jakub R. miał kontakt z beneficjentami decyzji.

– odpowiedział referent z BGN.

Badaliście okoliczności podpisania tej umowy? Została ona podpisana z osobą o bardzo podeszłym wieku, która zmarła. Czy coś budziło pana wątpliwości? W innych postępowaniach tez nie? Mieliście takie odruchy?

– dopytywał Sebastian Kaleta.

Nie było procedury, która by nas do tego obligowała.

– odpowiedział świadek.

Wiceprzewodniczący Sebastian Kaleta przypomniał, że byli pracownicy ratusza, którzy zwracali na to uwagę.

Czy zakazano panu badanie aktów notarialnych?

–pytał Kaleta.

Nie było potrzeby.

– odpowiedział świadek.

Wróciła też sprawa masowego wydawania decyzji zwrotowych „na akord”, które nakazywano wydawać urzędnikom BGN. O tym fakcie musiała też wiedzieć Hanna Gronkiewiz-Waltz.

Czy świadek słyszał o 300 decyzjach wydawanych rocznie?Domniemywano, że to mają być decyzje zwrotowe?

– pytał Patryk Jaki.

Tak, oczywiście, potwierdzam relacje świadków. Dostawaliśmy maile ile decyzji trzeba wydać rocznie.

– odpowiedział Robert Przybysławski.

Referent w BGN przyznał, że w w 2008 roku próbowano go korumpować w inne sprawie reprywatyzacyjnej. Świadek zeznał, że powiadomił o tym służby.

Pewnie dlatego nie cieszyłem się zbytnim zaufaniem.(…) To było tysiąc złotych. Sprawę umorzono.**

– stwierdził świadek.

Kaleta przypomniał świadkowi, że w decyzja zwrotowa dotycząca nieruchomości Szarej powstała i została podpisana w zaledwie kilku dni!