Ma prokuratorskie zarzuty, ledwie wyszedł z aresztu, czeka go proces, po którym może trafić do kryminału, ale nadal słynie z bezczelności! Mowa o Maciej M., znanym rekinie reprywatyzacyjnym, który dziś miał czelność złożyć wniosek o wyłączenie Patryka Jakiego i Pawła Rabieja z prac Komisji Weryfikacyjnej. Powód? Wyjątkowo słaby i banalny. Handlarz kamienicami uważa, ze Jaki i Rabiej kandydują w wyborach samorządowych w Warszawie! Wniosek przepadł.

CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY kulisy dzisiejszych zatrzymań CBA ws. reprywatyzacji. Biznesmeni z wielkimi majątkami i adwokat, który umie załatwić wszystko

Składam wniosek o wyłączenie przewodniczącego komisji ze sprawy i modyfikuję wniosek o dołaczenie Pawła Rabieja.(…) Zwracamy uwagę, że wrażenie jakie może być związane w sytuacji, w której zgłosili deklarację, że będą kandydatami, wywołuje taki stan rzeczy, który pozwala na wątpliwość, czy obaj panowie będą funkcjonowali w sposób obiektywny.

– wnioskował w imieniu Macieja i Antoniego M. mec. Marek Gromelski.

Na kuriozalny wniosek szybko zareagowali członkowie komisji. Sam Patryk Jaki wyłączył się z procedowania nad wnioskiem.

W mojej opinii oba wnioski powinny podlegać oddaleniu. Nie ma przesłanek dla bezstronności przewodniczącego. Niezależnie od dywagacji o ubieganiu się o stanowisko w wyborach, w Polsce, mamy kila tysięcy wójtów, starostów i prezydentów. Wszyscy mogą starać się oo mandaty. Jednocześnie do dnia wyborów sprawują władzę i wydają decyzje i wydaja decyzje administracyjne.

– argumentował odrzucenie wniosku wiceprzewodniczący komisji Sebastian Kaleta.

To było do przewidzenia, że handlarze roszczeń będą nas chcieli wyłączyć z prac komisji.

– stwierdził Patryk Jaki.

CZYTAJ TAKŻE:Sąd uchylił areszt dla oskarżonych ws. reprywatyzacji w Warszawie. Zdecydował o łagodniejszym środku zapobiegawczym

W czwartek po godz. 10 Komisja Weryfikacyjna zaczęła rozprawę, na której zbadać ma reprywatyzację terenów zielonych przy ul. Szarej i Czerniakowskiej, do której doszło w 2010 r. W sprawie pojawił są wątek międzynarodowych odszkodowań i handlu roszczeniami. Chodzi o teren na warszawskim Powiślu, który odzyskał biznesmen Maciej M., oskarżony obecnie ws. warszawskich reprywatyzacji. Jak informowały media, M. planował wybudować tam apartamentowce.

CZYTAJ TAKŻE:NASZ NEWS. Wiemy kogo zatrzymano dziś w sprawie dzikiej reprywatyzacji. W rękach prokuratury i CBA znalazł się znajomy Aleksandra Kwaśniewskiego!

Wiceprzewodniczący komisji weryfikacyjnej Sebastian Kaleta powiedział PAP, że jest bardzo wiele wątpliwości, co do procesu reprywatyzacji gruntów położonych w rejonie ul. Szarej i Czerniakowskiej. Wskazał, że w sprawie pojawiały się „wątki indemnizacyjne”, czyli wypłaty odszkodowań dla cudzoziemców za przejęte mienie na mocy tzw. dekretu Bieruta.

A ponadto - jak powiedział Kaleta - w sprawie doszło do wielu transakcji roszczeniami. Wiceprzewodniczący komisji podkreślił, że „handel roszczeniami rozpoczął w tej sprawie Robert N., który kupił roszczenia od starszej pani, która miała ponad 90 lat”. „Po skupieniu roszczeń przez Macieja M. trzy dni później wydano decyzję zwrotową” - dodał Kaleta.

Zwrócił uwagę, że były burmistrz Śródmieścia Wojciech Bartelski - który został wezwany na rozprawę - „pojawia się po raz kolejny w sprawach Macieja M.”. „Pan Bartelski ma bogatą wiedzę o działalności reprywatyzacyjnej Macieja M. w Śródmieściu i będziemy go m.in. o to pytać” - zapowiedział wiceprzewodniczący komisji weryfikacyjnej.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Przełom w sprawie afery reprywatyzacyjnej! Jest akt oskarżenia w sprawie oszustów, urzędników i kuratorów. Czy HGW ma się czego obawiać?

Według Kalety, Bartelski publicznie zapowiadał powstanie apartamentowców na terenie ogródka jordanowskiego - obszaru, który przez lata służył mieszkańcom Powiśla jako teren rekreacyjny. Jak powiedział wiceprzewodniczący komisji, decyzja reprywatyzacyjna ws. nieruchomości przy ul. Szarej została wydana w 2010 r. z upoważnienia prezydenta m.st. Warszawy, a podpisana została przez ówczesnego wiceszefa Biura Gospodarki Nieruchomościami Jakuba R.

Na rozprawę w charakterze świadków, wezwano Bartelskiego, byłego zastępcę burmistrza tej dzielnicy Pawła Suligę, referenta z urzędu miasta Roberta Przybysławskiego oraz Aleksandrę Jaworską-Surmę ze stowarzyszenie Miasto Jest Nasze.

Z kolei stronami postępowania ws. nieruchomości przy ul. Szarej i Czerniakowskiej są m.in.: m.st. Warszawa, Skarb Państwa, Maciej M. oraz spółki: Szara Invest, Asbud Czerniakowska, Przedsiębiorstwo Rolne Emilianów, a także lokatorzy oraz Prokurator Regionalny we Wrocławiu.

Komisja weryfikacyjna od początku czerwca ub.r. bada zgodność z prawem decyzji administracyjnych w sprawie reprywatyzacji warszawskich nieruchomości.

WB,PAP

-

Zapraszamy do lektury najnowszego numeru tygodnika „Sieci”!

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji internetowej www.wPolsce.pl.