Zaledwie pół godziny trwało dziś jawne przesłuchanie drugiego świadka, który stanął dziś przed komisją śledczą ds. Amber Gold. Funkcjonariusz ABW o numerze 18, czyli były zastępca dyrektora stołecznej delegatury ABW. Funkcjonariusz niewiele miał do powiedzenia przy kamerach telewizyjnych, ale wzbudził powszechną wesołość, gdy przyznał, że o pracy Michała Tuska dla spółki lotniczej OLT dowiedział się z mediów.

CZYTAJ TAKŻE:Walizki pieniędzy wywożone do Hamburga i ukręcenie działań ABW w sprawie układu gdańskiego! Świadek ujawnia przekręty w sprawie AG

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Kolejne zeznania świadka przed komisją Amber Gold: „To było klasyczne przedsiębiorstwo przestępcze. Istniał parasol ochronny”

Okazuje się, że świadek zetknął się z działalnością Amber Gold już w roku 2010, ale do tematu Marcina P. powrócił dopiero na wiosnę 2012 roku.

Przewodnicząca Wassermann pytała świadka, czy doszło do podziału kompetencyjnego w wątkach dot. Amber Gold i OLT w śledztwie ABW. Świadek stwierdził, że nie było takiego podziału. Wassermann przytoczyła więc wcześniejsze sprzeczne zeznania funkcjonariusza ABW, który od dyrektora delegatury stołecznej bądź jego zastępcy usłyszał, że delegatura gdańska zajmie się wątkiem piramidy finansowej, zaś warszawska zbada wątek lotniczy.

Czy ABW zleciła pogłębienie tematu LOTu?

– dopytywała Małgorzata Wassermann.

Tak.

– odpowiedział świadek.

Ale zdaje pan sobie sprawę, że pana słowa stoja w sprzeczności z zeznaniami świadka, który stawał przed komisją kilka tygodni temu?

– dopytywała Wassermann.

CZYTAJ TAKŻE:Awantura na komisji Amber Gold. Krajewski do Zembaczyńskiego: „Od wielu tygodni jest pan zwykłym chamem”. [WIDEO]

Przewodnicząca komisji pytała też, czy ABW ustaliła, że OLT miał wpływ na prywatyzację LOTu.

Ustaliliśmy, że LOT mógł notować ewentualne straty w związku z wejściem taniego przewodnika.

– odpowiedział funkcjonariusz ABW.

Na koniec krótkiego przesłuchania jawnego świadek stwierdził, iż o fakcie, że Michał Tusk pracuje w OLT, dowiedział się z prasy.

To ja nie mam więcej pytań.

– odpowiedziała ze śmiechem Małgorzata Wassermann i decyzję o przeniesieniu przesłuchania za zamknięte drzwi.