Spór o nagrody dla ministrów. Zembaczyński: Szydło mówiła jak Gierek. Prof. Zybertowicz: Państwo nie powinno być tanie czy drogie, ale sprawne

Szydło mówiła w Sejmie tak samo, jak Edward Gierek. Najgorsze jest to, że Kaczyński nie wygrał jeszcze wyborów samorządowych, a już chce je infekować. Już chce decydować, ile będą zarabiali samorządowcy. Dobrze wiecie, że oni nie byli, nie są i nie będą z PiS. Dlatego obcinacie im pensje. Dla obalenia tej patologicznej władzy mogę harować za darmo

— grzmiał w TVN24 w programie „Kawa na ławę” poseł Nowoczesnej Witold Zembaczyński, odnosząc się do nagród i zmniejszania pensji dla polityków.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: RELACJA. Jarosław Kaczyński: Będzie dużo skromniej. Ministrowie zdecydowali się na przekazanie swoich nagród na cele społeczne do Caritasu

Mazurek przypomina o konieczności zwrócenia nagród: Będą konsekwencje. Caritas wydaje oświadczenie: Przyjmujemy tylko i wyłącznie dobrowolne datki

Dodatkowo stwierdził, że nagrody były pieniędzmi publicznymi i nie powinny być przekazywane na organizację kościelną.

W odpowiedzi prof. Andrzej Zybertowicz podkreślił, że państwo nie powinno być tanie czy drogie, tylko sprawne.

Są w Polsce dwa światy, które mają słabe wyobrażenia o tym, jak ten drugi świat funkcjonuje. Politycy nie wiedzą, jak funkcjonuje świat ludzi, którzy żyją skromnie, ledwo wiążą koniec z końcem, Z drugiej strony ci ludzie nie wiedzą, jak funkcjonuje świat polityków

— powiedział prof. Zybertowicz.

Gdybym miał projektować wizję funkcjonowania państwa, to powiedziałbym, że pensje posłów powinny być jakimś współczynnikiem, np. pensji minimalnej

— ocenił socjolog.

wkt