Kiedy Gersdorf zwoła posiedzenie KRS? Minister Ziobro: "To jest działanie obliczone na wywołanie paraliżu państwa"

Pani prezes Sądu Najwyższego pani Gersdorf winna już dawno zwołać pierwsze posiedzenie wybranego przez Sejm konstytucyjnego organu, jakim jest KRS. Niestety, obstrukcja i nieodpowiedzialne działanie I prezes SN sprawia, że pan sędzia Wiesław Johann, znajdując się w pewnej desperacji, organizuje takie ważne spotkanie

— powiedział na antenie TV Trwam Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości i prokurator generalny.

Mam nadzieję, że da to do myślenia pani prezes i skłoni ją do tego, żeby chciała respektować porządek prawny, jaki w Polsce obowiązuje i wywiązała się ze swojej roli

— dodał.

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, Małgorzata Gersdorf, zgodnie z ustawą powinna zwołać pierwsze posiedzenie nowej KRS. I chociaż ona sama zapowiada, że będzie respektować prawo i to zrobi, to wciąż nie wiadomo, kiedy będzie miało to miejsce. Dlatego przedstawiciel prezydenta, Wiesław Johann, na 4 kwietnia zaplanował spotkanie organizacyjne, podczas którego powiedzieli się z nowymi członkami KRS wiedzą dot. pracy w Radzie.

CZYTAJ TAKŻE: Gersdorf w piśmie do marszałka Sejmu zapowiada zwołanie posiedzenia KRS! „Spoczywający na mnie obowiązek jest bezwarunkowy”

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Sędzia Johann zwołuje posiedzenie KRS? „To są kompletne głupoty. Będzie to po prostu spotkanie organizacyjne”

Według ministra postawa prezes Gersdorf ma poważne konsekwencje.

Niepowoływanie nowej KRS jest paraliżowaniem tych funkcji związanych z wprowadzeniem nowych sędziów do zawodu. (…) Nie ma możliwości naboru do SN, czy nowych bardzo ważnych izb uchwalonych poprzez reformę Sądu Najwyższego. To jest bardzo nieodpowiedzialne działanie obliczone na wywołanie paraliżu państwa w obszarze wymiaru sprawiedliwości

— podkreślił minister.

Pani prezes nie może mieszać dwóch porządków: swoich prywatnych opinii z obowiązującym w Polsce stanem prawnym. W Polsce konstytucja mówi, że dopóki prawo nie zostało zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny, to domniemuje się, że jest zgodne z konstytucją. (…) Mam nadzieję, że działania pana sędziego Johanna skłonią panią Gersdorf do refleksji i odpowiedzialnych zachowań

— zaznaczył.

as/radiomaryja.pl