Jarosław Dąbrowski Były wicedyrektor gdańskiej delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie mógł sobie „przypomnieć”, czy mógł samodzielnie wydać dyspozycje w sprawie działań operacyjnych dotyczących syna ówczesnego premiera. Z kolei naczelnik wydziału operacyjnego i podwładny Dąbrowskiego przyznał, że sam miał związane ręce i o tego typu działania musiał pytać szefostwo agencji w Gdańsku. W podobnym tonie wypowiadał się drugi funkcjonariusz wydziału operacyjnego konfrontowany w drugiej części przesłuchania z Jarosławem Krajewskim.

CZYTAJ TAKŻE:Szokujące wnioski z konfrontacji przed komisją Amber Gold! Zeznania wiceszefa gdańskiej ABW nie mają nic wspólnego z oświadczeniami szefa pionu operacyjnego! Kto tu kłamie?

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Matactwa prokuratury, bezczynność służb i nietykalność Michała Tuska! TOP 10 cytatów agenta ABW przed komisją Amber Gold

Czy mógł pan zlecić podjęcie czynności operacyjnych w spawie pracy Michała Tuska w OLT i na gdańskim lotnisk W 2012.

– pytał wiceprzewodniczący komisji Jarosław Krajewski.

Nie umiem odpowiedzieć na to pytanie, sprawa była skomplikowana(…). Nie przypominam sobie takiej sytuacji.

– odpowiedział Jarosław Dąbrowski.

Ale to było proste pytanie! Tak, czy nie?

– dopytywał przewodnicząca Małgorzata Wassermann.

Inaczej na tę sprawę patrzy dziś szef wydziału operacyjnego gdańskiej delegatury ABW, który był dziś konfrontowany ze swoim szefem Jarosławem Dąbrowskim.

Biorąc pod uwagę polecenia i zakres, musiałem mieć zgodę dyrektora, by podjąć czynności operacyjne wobec Michała Tuska.

– stwierdził funkcjonariusz ABW, który prowadził sprawę Amber Gold pod ścisłym, jak zeznał, nadzorem swoich szefów w tym Jarosława Dąbrowskiego.

To gdzie ta swoboda, o której mówił dyrektor Dąbrowski?

– pytał poseł Krajewski.

Brak swobody operacyjnej w kontekście wątku Michała Tuska potwierdził drugi funkcjonariusz operacyjny ABW.

Nie mogłem podejmować żadnych czynności bez zgody dyr. Dąbrowskiego.

– przyznał funkcjonariusz.

Była duża swoboda, nie wykluczam, że wydawałem polecenia wydziałowi operacyjnemu, ale nie mogę się zgodzić, że funkcjonariusz operacyjny nie mógł wykonywać planu śledztwa bez zgody przełożonych.

– kontrował Dąbrowski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Tak ukręcano aferę Amber Gold w czasach Tuska! Naczelnik z ABW: ”Nie mieliśmy wsparcia z zewnątrz, powiedziano, by nie zajmować się aktywnie tą sprawą”

Funkcjonariusz potwierdził też swoje wcześniejsze zeznania, że nie posiadał wystarczającego wsparcia od swoich przełożonych i innych delegatur ABW.

Czy te zastrzeżenia zgłaszał pan dyrektorowi lub naczelnikowi?

– pytała Małgorzata Wassermann.

Były one znane dyrektorowi.

– przyznał funkcjonariusz.

Nie wolno było wam zrobić niczego bez siedzącego tu dyrektora Dąbrowskiego?

– pytała Wassermann.

Dokładnie tak.

– odpowiedział świadek.

Nie przypominam sobie, bym paraliżował wydział operacyjny.

– odpowiadał z kolei Jarosław Dąbrowski.

Miałem tylko potwierdzić, gdzie pracuje Michał Tusk, ale nic innego miałem nie ustalać.

– przyznał świadek.

Czy wydał pan zakaz pogłębienia tej informacji?

– pytała Wassermann Dąbrowskiego.

Nie wydawałem zakazu.

– odpowiedział Dąbrowski.