TYLKO U NAS. Co dalej z obstrukcją ws. KRS ze strony prof. Gersdorf? Łapiński: Wszystko za kilka dni powinno wrócić do normy. Rada nie może być sparaliżowana

Nie można dopuścić do tego, aby Krajowa Rada Sądownicza była sparaliżowana i nie pracowała. Mamy zapowiedzianą reakcję w postaci nowelizacji ustawy o KRS, która umożliwi zwoływanie Rady

—mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Krzysztof Łapiński, odnosząc się do przedstawienia przez Prawo i Sprawiedliwość projektu nowelizacji ustawy o KRS, która umożliwi zwoływanie posiedzenia KRS przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

CZYTAJ TAKŻE: NASZ WYWIAD. Sasin o obstrukcji ws. KRS ze strony prof. Gersdorf: To działanie kompromitujące nie tylko ją, ale także tych, którzy ją wspierają

Nowelizacja ustawy ma być odpowiedzią na bojkot KRS ze strony I prezes Sądu Najwyższego. Prof. Małgorzata Gersdorf zobowiązana jest do zwołania posiedzenia KRS, na którym zostanie wybrany nowy przewodniczący Rady.

Pamiętajmy, że Krajowa Rada Sądownictwa jest ciałem konstytucyjny. Posiedzenie Rady powinno być zwoływane zgodnie z prawem. Jeśli jednak I prezes Sądy Najwyższego nie realizuje tego uprawnienia, aby zwołać posiedzenie, to na taką akcję, będzie reakcja ciała ustawodawczego. Nie można dopuścić do tego, aby Rada była sparaliżowana i nie pracowała. Mamy zapowiedzianą reakcję w postaci nowelizacji ustawy o KRS, która umożliwi zwoływanie Rady

—podkreśla.

Pytany, czy wskazanie prezes Trybunału Konstytucyjnego jako osoby mogącej w podobnej sytuacji zwołać pierwsze posiedzenie KRS jest dobrym pomysłem, Łapiński odpowiada:

Jest to jedna z opcji, zobaczymy jak finalnie będzie wyglądać ustawa. Należy pamiętać, że Trybunał Konstytucyjny jest ważną instytucją, która ocenia zgodność ustaw z konstytucją.

Łapiński pytany, czy ustawodawca mógł przewidzieć sytuację do jakiej doszło, stwierdza:

Ustawodawca nie wyobrażał sobie, że I prezes SN może chcieć blokować funkcjonowanie ciała konstytucyjnego. Jeżeli jednak tego nie przewidział, to trzeba zareagować na takie działania w postaci nowelizacji ustawy. Wszystko za kilkanaście dni powinno wrócić do normy i Krajowa Rada Sądownictwa powinna zacząć sprawnie działać. To pokazuje jedynie, że można wstrzymać działanie konstytucyjnego organu na pewien czas, ale nie da się go sparaliżować na stałe.

CZYTAJ WIĘCEJ: Presja ma sens?! Gersdorf odpowiada na apel Ziobro: Zobowiązanie do zwołania KRS zostanie zrealizowane zgodnie z prawem

kk