Istna histeria! Aktorzy - "eksperci" wieszczą upadek sądownictwa i apelują o bunt przy wyborach do SN: "Pozostańcie prawdziwie niezawiśli i wolni". WIDEO

Wśród aktorów zapanowała istna histeria. „Trwa właśnie kolejny etap brutalnej dewastacji systemu niezależnego sądownictwa w Polsce” - grzmią aktorzy w akcji protestacyjnej przeciwko reformie, strasząc Polaków wytartymi sloganami totalnej opozycji.

W nowym wideo, wypowiadają się „eksperci” od reformy sądownictwa w Polsce. Wśród nich są stali bywalcy, czyli Maja Ostaszewska, Julia Kamińska, Agnieszka Holland czy Piotr Zelt. Jest również Piotr Fronczewski, Olgierd Łukasiewicz, Magdalena Schejbal, Jerzy Radziwiłowicz oraz Wojciech Pszoniak.

Co mają nam do powiedzenia tym razem?

Po przepchnięciu kolanem przez parlament sprzecznych z konstytucją ustaw o KRS i Sądzie Najwyższym, odbywa się haniebna procedura wyboru sędziów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa

— rozpoczęli tyradę Piotr Zelt i Jerzy Radziwiłowicz.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Piotrowicz po posiedzeniu KRS: Maski opadły. To była histeria, pokazująca że sędziowie przekształcili Radę w związek zawodowy

Zablokowała się? Krystyna Janda cały czas broni „wolnych sądów” i niezależności wypowiedzi artystycznej. WIDEO

Dalej było już tylko ciekawiej:

Nasza konstytucja ustanawia trójpodział i wzajemną równowagę władz. Sądy są władzą odrębną, w pełni niezależną od dwóch pozostałych - wykonawczej i ustawodawczej. Tak powinno i tak musi być, jeżeli chcemy być nadal demokratycznym państwem. W przeciwnym razie, kiedy sądy i sędziowie staną się zależni i podlegli władzy, sądy staną się urzędami, a sędziowie urzędnikami. Strony procesu będą zaś tylko petentami

— dramatyzują kolejni „eksperci” od sądownictwa.

Co ciekawe, sami mówią o tym, co powinna robić KRS.

KRS ma stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Dlatego nie może być tak, że to władza ustawodawcza, czyli parlament, wybiera sędziowską część składu KRS

— słyszymy z histerycznego nagrania.

Ale „eksperci” zauważyli w tej całej „beznadziejnej” sytuacji promyk nadziei, którym są sędziowie, którzy oparli się władzy.

Jesteśmy dumni z postawy polskich sędziów, którzy reagując na liczne apele środowisk prawniczych i obywatelskich, a także w zgodzie ze swoim sumieniem, w znakomitej większości zbojkotowali start do niekonstytucyjnej Rady

— mówi Olgierd Łukasiewicz.

Nie zabrakło też wzmianki o tym, że do KRS było 18 kandydatów, a sędziów jest ponad 10 tysięcy.

Teraz na waszych barkach spoczywa ciężar odpowiedzialności za sądownictwo. Ciężar obrony niezależności sądów i tym samym ochrony praw i wolności obywatelskich

— oświadczają.

Aktorscy „eksperci” zaapelowali też do sędziów o bojkot wyborów do Sądu Najwyższego, stwierdzając, że wybierani będą tam polityczni nominaci.

Apelujemy do was, abyście pozostali niezłomni i wierni konstytucji. Abyście nie brali udziału także w tym wyścigu, abyście nie żyrowali sprzecznej z konstytucją ustawy o SN. Teraz, tylko wy, polscy sędziowie, wasze sumienie i moralne przymioty, jesteście gwarantem tego, że w polskich sądach wydawane będą wyroki zgodne z prawem, a nie politycznymi zamówieniami

— dramatyzują.

Pozostańcie prawdziwie niezawiśli i wolni. Wolni, od czyichkolwiek wpływów, wolni od nacisku polityków, wolni od sugestii politycznie nominowanych prezesów sądów, wolni od wpływu mediów i opinii publicznej.Pozostańcie bezstronni. Orzekajcie tylko w zgodzie z literą prawa i waszym sumieniem

— apelują aktorzy, którzy potrafią stawić się na protest w każdej możliwej sprawie.

Swoistą wisienką na torcie, którym jest całe to nagranie, są słowa Agnieszki Holland, które zapewne dodadzą otuchy niejednemu sędziemu, który jest przekonany, że Polska jest krajem dyktatury.

Dziękuję wam. Jesteście ostatnią redutą demokracji w Polsce

— mówi z uśmiechem Agnieszka Holland.

Pozostaje zastanowić się, czy aktorzy zdążyli zapoznać się z ustawą o KRS i tym, jak sędziowie są wybierani? Czyżby zapomnieli o tym, że sędziowie zostali wybrani większością 3/5 głosów, której PiS samodzielnie nie ma? Ale to przecież szczegół…

wkt