Totalny odlot! Scheuring-Wielgus: Przez PiS wstydzę się Polski. Coś mi mówi, że nadchodzi czas dużych zmian. Jestem w punkowym nastroju

.Nowoczesna - od dawna bez nazwiska Ryszarda Petru w nazwie, ale wciąż z kropką - ma w swoich szeregach wiele barwnych postaci. Jedną z nich jest Joanna Scheuring-Wielgus. Chyba wszyscy pamiętamy, kiedy na posiedzeniu Sejmu szukała marszałka Terleckiego, albo krzyczała, że już „dość dyktatury kobiet”. Tym razem udzieliła wywiadu dla „Wysokich obcasów”, w którym oczywiście odniosła się do polityki, rządu oraz Jarosława Kaczyńskiego.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Czy to już kapitulacja? Scheuring-Wielgus: „Z Nowoczesną coś jest nie tak, bo te sondaże są alarmujące i bardzo złe dla nas”

NASZ WYWIAD. Scheuring-Wielgus: Zmiana lidera Nowoczesnej nie była dobrym pomysłem. Jest jej efekt, który nie jest dobry dla partii

Posłanka Nowoczesnej stwierdziła między innymi, że to właśnie jej partia słucha ludzi. Stąd chociażby obecność na wszelkich protestach przeciwko rządowi. Jednocześnie podkreśliła, że PiS-owskie gadanie o suwerenie nie bierze się ze słuchania ludzi, tylko z politycznej kalkulacji Jarosława Kaczyńskiego.

Czy on jest w ogóle dostępny dla wyborców? Albo odgradza się od ludzi barierkami i kordonem policji, albo wychodzi i wchodzi do Sejmu bocznym wejściem. Dostać się do niego nie sposób, bo na sali sejmowej chroni go kordon pretorian

— stwierdziła.

Z dumą opowiedziała o tym, jak właśnie jej udało się przedostać do Jarosława Kaczyńskiego, bo chciała „porozmawiać i spojrzeć mu w oczy”. Mówiła o tym, jak podczas debaty o TK wręczyła mu Konstytucję mówiąc, że z jej lektury będzie miał większy pożytek, niż z czytania książek o samym sobie. Dodała, że kiedy wręczała mu ten „prezent”, mogła spojrzeć mu w oczy.

Zobaczyłam starszego, przestraszonego pana, któremu drży każdy mięsień twarzy. Jego mit upadł. Nie mam potrzeby już go więcej spotykać

— mówiła z dumą.

Dodała, że polityka jest brudną grą, i jeśli raz się skłamie, trzeba w to kłamstwo brnąć dalej, o czym doskonale wie „poseł Kaczyński”, dlatego trzyma krótko swoich posłów, a ci odreagowują na opozycji.

Wielu posłów PiS-u bezrozumnie wykonuje wolę jednego człowieka. Zero myślenia, tylko wzrok wbity w posła dyżurnego, który mówi przed głosowaniem: PiS, uwaga, ręce do góry, teraz!

— dramatyzowała posłanka Nowoczesnej.

W jej ocenie Polska wcale nie „wstała z kolan”. Wręcz przeciwnie. Dodała, że przez PiS wstydzi się swojego kraju.

Scheuring-Wielgus opowiedziała też o swoich przemyśleniach na temat pracy w Sejmie. Mówiła, że kiedy weszła do Sejmu, na wejściu spotkała się z seksizmem i hejtem, o czym powiedziała „Ryszardowi”, dodając, że jako „socjolożka” chciałaby się zająć tym tematem.

Kolejną sprawą, która zaprząta myśli posłanki Nowoczesnej jest konkordat. Grzmiała, że jest on nadużywany i nie jest przestrzegany. W jej ocenie problemem jest również uległość polityków wobec polskiego Kościoła.

W jej ocenie, zamiast potępienia przez Kościół „rosnącej nienawiści, rodzącego się neofaszyzmu i walki z pedofilią” mamy „donośnie rozbrzmiewający głos Kościoła w sprawach kobiet i ingerencję w kształt edukacji szkolnej”. Co więcej, w jej ocenie to, że katecheta może być wychowawca klasy jest absurdem i dowodem patologicznej relacji państwo-Kościół. Pytała, dlaczego dzieci, które nie chodzą na religię, mają być „pod opieką osób jednostronnie sformatowanych”.

Rozmowa dotyczyła również samej Nowoczesnej. Scheuring-Wielgus przyznała, że spodobała jej się liberalna, otwarta partia centrum, która tworzy program, pytając ludzi o zdanie.

Przyznała jednak, że posłowie Nowoczesnej popełnili dużo błędów - zarówno wizerunkowych, jak i strategicznych.

Nie potrafiliśmy obronić wyjazdu Ryszarda do Portugalii. (…) Drugim błędem, i to ogromnym, była zmiana władz partii po zaledwie dwóch latach jej funkcjonowania. W efekcie do Ryszarda przylgnęła łatka, która jest jakimś bezzasadnym nieporozumieniem

— żaliła się Scheuring-Wielgus.

Żeby jednak nie było tak całkiem smutno, wymieniła kilka niesamowitych zalet Petru.

Scheuring-Wielgus ceni bowiem „Ryszarda” za umiejętność naprawiania popełnianych błędów i lojalność - bo mało który polityk ma takie cechy.

Wspomniała też o głosowaniu nad projektem „Ratujmy kobiety”. Przyznała, że „koleżanki i koledzy” nie zrozumieli jej gestu - zawieszenia się.

Pytana o to, czy wierzy w to, że można wygrać z Prawem i Sprawiedliwością, odpowiedziała:

Coś mi mówi, że nadchodzi czas dużych zmian. Czytam Patti Smith i jestem w punkowym nastroju

— zapewniła posłanka Nowoczesnej.

Pozostaje nam tylko cieszyć się z tego, że dobry humor nie opuszcza posłów Nowoczesnej.

wkt/”Wysokie obcasy”