NASZ WYWIAD. Prof. Bernacki o reformie szkolnictwa: "Na spotkaniu z prezesem PiS wyraziłem krytyczne zdanie i wskazałem poprawki, jakie powinny być wprowadzone"

Konferencja prasowa wicepremiera Gowina pokazuje, w którym kierunku będą zmierzać działania

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Włodzimierz Bernacki, poseł Prawa i Sprawiedliwości.

wPolityce.pl: Panie profesorze, uczestniczył Pan - jako poseł PiS zaangażowany w sprawy nauki i szkolnictwa wyższego - w spotkaniu „na szczycie” w obozie Zjednoczonej Prawicy, gdzie rozmawiano o reformie w tej dziedzinie. Jakie wyniósł Pan wrażenia po tym spotkaniu?

NASZ NEWS. Kulisy spotkania Kaczyński-Gowin-Terlecki. Prezes PiS za głębokimi zmianami na uczelniach, sporządzono protokół rozbieżności

Prof. Włodzimierz Bernacki: Prywatnie - jako poseł - nie zmieniłem zdania w sprawie. Uważam, że ten projekt ustawy jest fatalny.

I jak rozumiem, przedstawiał Pan te racje podczas spotkania z Jarosławem Kaczyńskim, Jarosławem Gowinem i Ryszardem Terleckim. Jaka była reakcja?

Zna Pan chyba odpowiedź na to pytanie. (uśmiech)

Wiem tyle, że został sporządzony protokół rozbieżności, ale jestem ciekaw, czy jest na stole możliwość wprowadzenia poprawek, bo jak się wydaje, ustawa przejdzie.

Sytuacja jest taka, jaką Pan zna: stanowiska zostały przedstawione, mogę powiedzieć za siebie, że przedstawiłem krytyczną opinię co do tego projektu ustawy, ale co do decyzji politycznych: zobaczymy w najbliższym czasie. Choć konferencja prasowa wicepremiera Gowina pokazuje, w którym kierunku będą zmierzać działania.

Jak rozumiem, chodzi o kierunek działań zmierzający do przyjęcia ustawy. Ale interesuje mnie to, czy wejdzie ona w życie, czy będą poprawki?

Decyzja o tym, by procedować tę ustawę - z ewentualnymi korektami - jest decyzją dotyczącą także tego, że ta ustawa, tak jak jest zapisane w projekcie, powinna wejść w życie 1 października.

Zagłosuje Pan za tą ustawą?

Mam jednoznaczne stanowisko wobec projektu tej ustawy i będę głosował zgodnie ze swoją opinią.

A czy z rozmowy wywnioskował Pan, że jest pole do kompromisu? Do poprawek, które pozwoliłyby Panu i krytykom projektu poprzeć tę ustawę w parlamencie?

Mogę powiedzieć tylko o swoim udziale w spotkaniu: przedstawiłem krytyczne stanowisko wobec tej ustawy.

Co do pola do kompromisu… na temat nie chciałbym się wypowiadać. Mogę powiedzieć tylko o swoim udziale w spotkaniu i tym, że wyraziłem krytycznie zdanie, wskazałem na konieczne poprawki, jakie powinny być wprowadzone. I tyle. Zobaczymy.

TYLKO U NAS. Jarosław Gowin odpowiada Ryszardowi Terleckiemu: „Proces pisania ustawy był w pełni transparentny. Będę w przyszłości oczekiwał wyjaśnień”

not. Marcin Fijołek