O czym opowie prokuratorom na konferencji „naukowej” prof. Marek Chmaj, sędzia SN Stanisław Zabłocki i prokurator Krzysztof Parchimowicz, którego nazwisko przewija się w głównym wątku wielkiego śledztwa w sprawie afery VAT? Możemy się jedynie domyślać, ale faktem jest, że planowana na marzec konferencja naukowa pt. „Prokuratura w Polsce XXI wieku – wyzwania ustrojowe i procesowe”, będzie zapewne kolejną okazją do uderzenia kasty i jej sojuszników w kierownictwo resortu sprawiedliwości i w reformy sądownictwa.

CZYTAJ TAKŻE:Przez niego umarzano VAT, a dziś pluje na premiera! Prok. Parchimowicz o Mateuszu Morawieckim: „Pana kariera nie ma dla Polski znaczenia”

Impreza organizowana jest przez Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia, którym kieruje prokurator Krzysztof Parchimowicz. Warto więc zatrzymać się na chwilę przy tym śledczym, bo ów zapisał się w historii przestępczości zorganizowanej, jako jeden z tych, dzięki którym przestępczość podatkowa miała się świetnie. Mało tego, w wielkim śledztwie, w sprawie niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych i prokuratorów, skutkiem których Skarb Państwa stracił nawet 250 miliardów złotych, występuje właśnie nazwisko Krzysztofa Parchimowicza.

W piśmie z 27 lutego 2009 roku ówczesny dyrektor Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej, a dziś prezes Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex super omnia”, Krzysztof Parchimowicz wskazał pogląd o konieczności kwalifikowania tzw. wyłudzania podatku VAT wyłącznie w oparciu o przepisy kodeksu karnego skarbowego, a także wyselekcjonowanie spraw zagrożonych przedawnieniem oraz nakazał przygotowanie alternatywnych wniosków o wymiar kary w oparciu o przepisy kodeksu karnego skarbowego, które przewidują niższe kary. Wskazał on także na brak możliwości stosowania tymczasowego aresztowania w oparciu o przesłankę zagrożenia surową karą.

– mówił o nim w sierpniu tego roku I Zastępca Prokuratora Generalnego – Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski, który przypomniał także, że polecenie ówczesnego kierownictwa Prokuratury Krajowej skutkowało umorzeniami postępowań dotyczących oszustw VAT-owskich.

Parchimowicz to także dyżurny krytyk zmian w prokuraturze, które przeprowadził właśnie Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro i Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski. Parchimowicz wielokrotnie też opowiadał w mediach, jak bardzo jest szykanowany przez obecne kierownictwo prokuratury. Ma też dużo czasu, by aktywnie działać w mediach społecznościowych, gdzie jasno staje przeciwko obecnej władzy.

CZYTAJ TAKŻE:TYLKO U NAS. Czy ktoś szykanuje „niezależnego” prokuratora? Obnażamy manipulacje Krzysztofa Parchimowicza, szefa „Lex Super Omnia”

Kolejnym panelistą na konferencji organizowanej przez zbuntowane stowarzyszenie prokuratorów jest prof. Marek Chmaj. Stały bywalec telewizji TVN 24 i jednocześnie adwokat ze znanej kancelarii prawniczej. To także szeregowy krytyk reform w wymiarze sprawiedliwości. W listopadzie 2017 portal wPolityce.pl dotarł do materiałów ze szkolenia prof. Marka Chmaja dla sędziów stowarzyszenia IUSTITIA. Konstytucjonalista wyjaśniał sędziom, jak należy omijać przepisy ustawy dezubekizacyjnej. Głównymi argumentami przeciwko zmianom w prawie, w ocenie prof. Chmaja, jest niekonstytucyjność przepisów oraz naruszenie przez ustawę podstawowych praw i wolności.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ NEWS. Konstytucjonalista radzi sędziom, jak omijać ustawę dezubekizacyjną. Prof. Chmaj: „Ustawa narusza podstawowe wartości i gwarancje”

CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. Manipulacja dyżurnego „eksperta” opozycji. Prof. Chmaj: „Ustawa dezubekizacyjna niezgodna z konstytucją.” Bzdura! Nikt jej nie kwestionował w TK!

Następnym, „niezależnym” ekspertem na konfernecji Parchimowicza jest Prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego sędzia Stanisław Zabłocki. W trakcie podczas senackiej debaty o SN w grudniu 2017 r. zarzucił prezydenckiej ustawie o SN „niekonstytucyjność”. Niczym lew walczył też o I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf i twierdził, że „SN nie jest żadną ‘stajnią Augiasza, naszpikowaną komunistycznymi oprawcami.” Zabłocki wsławił się też blamażem w Sejmie, w czerwcu ub. roku.

W trakcie posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, poseł prof. Krystyna Pawłowicz, zadała pytanie sędziemu Zabłockiemu, czy Sąd Najwyższych współuczestniczył w finansowaniu Nadzwyczajnego Kongresu Sędziów Polskich we wrześniu 2016 . Na to pytanie obruszył się właśnie sędzia Stanisław Zabłocki, który z wyższością w głosie przeprowadził wykład o standardach panujących w SN i zaprzeczył, by sąd wydawał jakiekolwiek pieniądze na ten cel ze swojego budżetu. Szybko okazało się, że słowa sędziego Zabłockiego nijak mają się do rzeczywistości.Pod dwóch godzinach wrócił do Sejmy, by jak niepyszny, przeprosić posłankę Pawłowicz i przyznać, że SN współfinansował jednak imprezę sędziowską, na której brylował m.in. prof. Andrzej Rzepliński oraz politycy związani z opozycją.

CZYTAJ TAKŻE:Blamaż Gersdorf! Wydała z naszych podatków 14 tys. zł na kongres sędziów! Sąd Najwyższy: „Drobna kwota”

Tematem przewodnim konferencji ma być niezależność prokuratorska”. Sam organizator Parchimowicz może opowiedzieć o tym całkiem sporo. Uwikłany w polityczne spory, współodpowiedzialny za nierychliwość prokuratury w czasach szalejącej afery VAT, będzie idealnym „ekspertem” dla swojej konferencji.

WB

-

Nie zapomnij zajrzeć do naszej księgarni internetowej „wSklepiku.pl”! Znajdziesz tam najlepsze tytuły w najlepszych cenach!