Ten termin fatalny „polskie obozy śmierci” bierze się z określenia geograficznego. W języku angielskim to jest zupełnie normalne, że używa się tego przymiotnika, żeby powiedzieć, że to były obozy, które znajdowały się w Polsce

—przekonywała w „Piaskiem po oczach” w TVN24 reżyser Agnieszka Holland. Jej zdaniem w tym sformułowaniu nie chodzi o to, aby przypisać Polakom odpowiedzialność za Holokaust.

Reżyser stwierdziła, że w walce z używaniem takiego określenia jak „polskie obozy śmierci” bardziej skuteczne od ustawy jest edukowanie w tym temacie.

Od czasów ministra Geremka wszyscy dyplomaci polscy szalenie to wychwytują i interweniują. Osiągnęli bardzo duże sukcesy

—mówiła, dodając, że również wśród Polaków znajdą się osoby, które „nie wiedzą, kiedy było Powstanie Warszawskie albo kto wygrał I wojnę światową”.

Niedouczenie historyczne jest ogromne, ale nie załatwi się tego przy pomocy prawa karnego, nieskutecznego na dokładkę. Załatwia się to za pomocą edukacji

—zaznaczyła.

Gość Konrada Piaseckiego dołączył się do kłamliwej narracji mówiącej o tym, że nowela ustawy o IPN ogranicza wolność słowa.

Ustawa o IPN chce karać za mówienie prawdy. Dojrzałość narodu polega też na przyznaniu się do trudnej historii

—pouczała Holland.

Wybielanie historii jest niezdrowe dla nas, nie fair wobec ofiar i nie fair wobec bohaterów. Nie mamy prawa osądzać przeszłości w „czarno-biały” sposób

—dodała.

Trzeba zrozumieć mechanizmy egzystencjalne, które ludzi prowadzą do zła a nie przerzucać się liczbami. Teraz żyjemy w świecie emocji. I premierowi Izraela i prezesowi Kaczyńskiemu chodzi w tej sprawie o interes wewnętrzny

—zaznaczyła.

Reżyser postanowiła również ocenić ustawę pod kątem prawnym.

Ustawa o IPN jest bublem prawnym, a do tego potwierdziła wszystkie stereotypy o Polakach

—oceniła.

To, co jest fałszywe i głupie w tej ustawie, to to że próbuje z nas zrobić jakiś mesjański naród. A to odbiera zasługi bohaterom, bo jeśli wszyscy byli bez winy, to po co byli bohaterowie

—pytała.

kk/TVN24