Obstrukcja i torpedowanie wymiaru sprawiedliwości! Sześcioro z ośmiu członków Kolegium SO w Krakowie opuściło ten organ! Wszystko z powodu politycznego focha! Sędziowie obrazili się na fakt, że Waldemar Żurek przestał być rzecznikiem prasowym krakowskiego sądu. Zdaniem prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmary Pawełczyk-Woickiej, takie zachowanie jest nieodpowiedzialne i godzi w tok postępowań sądowych.

CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. Kasta niszczy niepokornych! Sprawa szykan i czarnego PR wobec sędziego trafiła do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Kolegium jest ważnym organem sądu. Uważam, że rezygnacja z członkostwa w kolegium w podanych okolicznościach jest decyzją nieprzemyślaną i nieodpowiedzialną, gdyż godzi w tok niektórych postępowań sądowych, a tym samym w dobro wymiaru sprawiedliwości.

– oświadczyła prezes Pawełczyk-Woicka w poniedziałek podczas briefingu.

Jak doprecyzowała, brak kolegium uniemożliwia podejmowanie istotnych decyzji; np. delegowanie sędziego sądu rejonowego do sądu okręgowego przez prezesa sądu apelacyjnego - na pojedyncze dni, może nastąpić tylko za zgodą Kolegium.

Rzeczniczka Sądu Okręgowego Beata Górszczyk poinformowała, że obywatele odczuwają bezpośrednio konsekwencje braku funkcjonowania kolegium w dwóch wydziałach karnych sądu okręgowego i sądu odwoławczego, w tym w poważnych sprawach, np. zmierzającej ku końcowi głośniej sprawie o zabójstwo na krakowskim Kazimierzu.

Według przedstawicieli krakowskiego sądu obecnie, wobec braku możliwości delegowania, co najmniej kilkanaście spraw nie odbyło i nie odbędzie się.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ NEWS. Kasta rozpoczyna czystkę! „Iustitia” chce wykonać egzekucję na wszystkich swoich śląskich członkach, którzy przyjęli stanowiska od ministra Ziobro

Górszczyk wyjaśniła, że aby dopełnić skład Kolegium Sądu Okręgowego, konieczne jest zwołanie przez prezesa sądu zgromadzenia sędziów, które wybierze nowych członków. Zgromadzenie takie wymaga wyznaczenia terminu, który nie został jeszcze określony, oraz dotrzymania określonych w przepisach terminów.

Sześcioro z ośmiu członków Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie pod koniec zeszłego miesiąca podjęło decyzję o opuszczeniu tego organu. Jak oświadczyli, decyzja podyktowana była brakiem możliwości współpracy z prezes Sądu Okręgowego w Krakowie. Jako powód podali również nieuprawnione treści w protokole o odwołaniu sędziego Waldemara Żurka z funkcji rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Krakowie ds. cywilnych.

Prezes Dagmara Pawełczyk-Woicka odnosząc się do tych zarzutów w poniedziałkowym oświadczeniu zaznaczyła, że „przebieg kolegium był taki, jak to wynika z jego protokołu sporządzonego przez wieloletniego protokolanta posiedzeń kolegium - protokół ten został podpisany przez nią i protokolanta”.

Wszystkie decyzje kolegium zapadają w formie uchwał. Wszystkie decyzje zostały podjęte w tym samym trybie, zgodnie z utrwaloną i wieloletnią praktyką kolegium.

– zaznaczyła prezes.

CZYTAJ TAKŻE:Do czego jeszcze się posuną?! Żurek grozi sędziom, którzy przyjmą stanowiska w KRS: „To nie tylko usunięcie z zawodu, ale i pozbawienie emerytury”

Prezes relacjonując przebieg posiedzenia kolegium ws. sędziego Żurka tłumaczyła, że po przedstawieniu tej kwestii członkom kolegium, żaden z sędziów wchodzących w jego skład nie zgłosił sprzeciwu, a kilku wprost uznało odwołanie za uzasadnione, aczkolwiek motywując je odmiennie. „W tej sytuacji, zgodnie z ugruntowaną praktyką, w protokole obrad został zamieszczony wpis o jednogłośnie pozytywnej opinii Kolegium w przedmiocie odwołania sędziego Żurka” - zaznaczyła.

PAP

-

TYLKO DLA PRENUMERATORÓW – MAMY 100 KSIĄŻEK W PREZENCIE!

Zapraszamy do skorzystania z nowej promocyjnej oferty rocznej prenumeraty pakietu: tygodnik „Sieci” i miesięcznik „wSieci Historii”.

Każdy, kto teraz wykupi prenumeratę, otrzyma GRATIS książkę Magdaleny Ogórek „Lista Wächtera. Generał SS, który ograbił Kraków”. Regulamin promocji dostępny jest TUTAJ!

W prenumeracie nawet do 40% taniej. Pospiesz się!