A to dobre! Posłanki opozycji tłumaczą się z głosowania w Sejmie. Chybicka: "Nie myślałam, że mój głos może cokolwiek znaczyć"

Opozycja naprawdę jest oderwana od rzeczywistości. Pokazują to chociażby tłumaczenia posłanek Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej, dotyczące głosowania ws. projektu liberalizującego prawo aborcyjne „Ratujmy kobiety”

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Biernacki, Tomczak i Fabisiak wyrzuceni z Platformy. Partia Schetyny wyciąga konsekwencje za głos przeciw ws. legalizacji aborcji

Nie myślałam, że takie będą skutki tego, że mój głos może cokolwiek znaczyć, no bo jestem posłem opozycji

— stwierdziła Alicja Chybicka z Platformy Obywatelskiej.

Jak przyznała, sama jest za kobietami i za tym, żeby nie przysparzać im absolutnie cierpień.

Ale także jestem za życiem. W ogóle jestem za życiem i dobrem człowieka

— podkreślała posłanka PO.

Tłumaczyła, że nikt nie przypuszczał, że 58 posłów PiS-u zagłosuje za wprowadzeniem tego projektu.

A sejmowa arytmetyka jest nieubłagana, więc postanowiłam pozostać przy swoich przekonaniach i dlatego tak zrobiłam

— tłumaczyła Chybicka.

Na te tłumaczenia odpowiedziała jej Lena Kolarska-Bobińska, która zwróciła uwagę, że wyborcy Chybickiej mogą pomyśleć podobnie.

Boję się pani profesor, że pomyślą podobnie wyborcy, gdy będzie pani kandydować w wyborach

— napisała na twitterze Kolarska-Bobińska.

Z głosowania tłumaczyła się również posłanka Nowoczesnej Kornelia Wróblewska. Jak powiedziała, w jej poczuciu „Nowoczesna zawsze była partią skierowaną na kwestie gospodarcze, a w kwestiach światopoglądowych mieliśmy wolność”.

Nie było żadnej dyscypliny, przynajmniej dotychczas

— mówiła posłanka Wróblewska.

Dodała również, że przed głosowaniem rozmawiała z władzami klubu i miała poczucie, że ma możliwość głosowania zgodnie z własnym sumieniem.

Jestem jak najbardziej za prawami kobiet, brałam udział w czarnych protestach. Uważam, że potrzebne jest prawo liberalizujące prawo aborcyjne, ale szczególnie w kwestiach informacyjnych, edukacyjnych, zniesienia recept do tabletek dzień po, dostępu do bezpłatnej antykoncepcji

— tłumaczyła posłanka.

Jednocześnie zwróciła uwagę, że gwoździem do trumny były słowa Barbary Nowackiej o tym, że trzymiesięczny płód nie jest dzieckiem.

W moim poczuciu nigdy nie uznam, że 3-miesięczny płód nie jest dzieckiem, bo ja przed chwilą urodziłam dziecko. Nikt mi nie powie, że to tylko zlepek komórek

— podkreśliła Kornelia Wróblewska.

Przypomnijmy, że obywatelski projekt komitetu „Ratujmy Kobiety 2017”, zakładający liberalizację obowiązujących przepisów ws. aborcji nie będzie procedowany. Propozycja Komitetu Obywatelskiego #ZatrzymajAborcję, zaostrzająca przepisy, trafi do dalszych prac w komisji.

Za odrzuceniem projektu „Ratujmy Kobiety 2017” głosowało 202 posłów, przeciw było 194, wstrzymało się siedmiu.

Proaborcyjny projekt Barbary Nowackiej „Ratujmy Kobiety 2017” odrzucony przez Sejm! Do prac w komisji trafił projekt #ZatrzymajAborcję

wkt/Polsatnews.pl