NASZ WYWIAD. Jarosław Sellin: W sporze z KE mamy wielu sojuszników w Europie. "Decyzja o art. 7 to niepotrzebne psucie krwi"

Mamy w tym sporze z KE wielu sojuszników w Europie. Sporze niepotrzebnym, który pojawił się tylko dlatego, że do Brukseli, z niewłaściwą interpretacją reform, jakie przeprowadzamy w Polsce

— mówi w rozmowie z wPolityce.pl Jarosław Sellin.

Politycy opozycji krytykują Komisję Weryfikacyjną za to, że nie przesłuchali osób związanych z PiS, który przyczyniły się do wydania decyzji reprywatyzacyjnej w sprawie Noakowskiego 16.

Jarosław Sellin, wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego, Prawo i Sprawiedliwość:: Wszelkie działania Komisji Weryfikacyjnej, również w sprawie Noakowskiego 16 przywracają Polakom poczucie sprawiedliwości. Przywracają również wiarę w państwo, wiarę w to, że nasze państwo nie jest teoretyczne, tak jak było w czasach rządów PO. Komisja reaguje na przestępstwa i przywraca sprawiedliwość.

Jakie kolejne kroki powinny pójść ze strony KW właśnie w sprawie Noakowskiego 16?

Trzeba potwierdzić przed sądem wycofanie tego aktu reprywatyzacyjnego i przywrócić tę kamienicę do własności publicznej. To kolejny krok administracyjny, jaki trzeba przywrócić w tej sprawie.

Ostatnie dni upłynęły pod znakiem dyskusji nad procedurą z art. 7, jaką wszczęła wobec Polski Komisja Europejska.

Mamy w tym sporze z KE wielu sojuszników w Europie. Sporze niepotrzebnym, który pojawił się tylko dlatego, że do Brukseli, z niewłaściwą interpretacją reform, jakie przeprowadzamy w Polsce, jeżdżą przedstawiciele totalnej opozycji. To tak krzywdzące i niesprawiedliwe, że będziemy mieli sojuszników, a procedura zatrzyma się prędzej czy później. Cała decyzja to „psucie krwi”. Zresztą elementem zarzutów KE było nawet to, że ośmielamy się wyznaczyć wiek emerytalny sędziom, bo przecież ustawy o KRS i SN nie były jeszcze nawet podpisane. Zastanawia mnie moment podjęcia tej decyzji - mamy nowego premiera, który przyjechał do Brukseli z inną agendą: być może KE chciała zablokować możliwość lepszego zrozumienia reform, jakie mamy w Polsce.

Liczę, że 9 stycznia rozmowy premiera Morawieckiego z Junckerem przyniosą efekty, a także gdy dojdzie do jakichś głosowań w tej sprawie w PE i Radzie Europejskiej, to przekonamy się, że decyzja KE była błędem.

Porozmawiajmy też na koniec o bardziej miły akcent - co znajdzie się na stole wigilijnym u ministra Sellina? Dyskusje polityczne przy świętach są wskazane?

Przede wszystkim ryby. Pochodzę z Kaszub i Pomorza, więc ryby muszą się pojawić w wielu formach. I karp, i łosoś, i śledź - wszystko to musi pojawić się na stole wigilijnym. Do tego oczywiście kluski z makiem, zupa grzybowa - tradycyjne potrawy.

Jeśli chodzi o sam wieczór wigilijny, to raczej tylko kolędy, życzenia i czytanie Pisma Świętego. Nie uważam jednak, by było coś złego w tym, by polityka pojawiła się przy stołach świątecznych. Często polityka przedstawiana jest jako sfera napięć, ale sam traktuję politykę jako troskę o dobro wspólne, a samą dyskusję polityczną jako ważny element.

not. Tomasz Plaskota