A jak odebrał Pan expose premiera Mateusza Morawieckiego?
Była w tym przemówieniu głębia intelektualna i refleksja natury ogólniejszej co do istoty transformacji. Mam także małą prywatną satysfakcję, bo o problemach, które dziś kreśli Morawiecki pisałem w książkach jeszcze w roku 1993…
To było expose dobrze diagnozujące sytuację - widać wyraźnie, że mamy do czynienia z przegrupowaniem strukturalno-personalnym. Rekonstrukcja będzie dość głęboka - wiemy, że po osiągnięciu celów z kampanii - czyli pakiecie zmian społecznych - przychodzi czas na przebudowę modelu funkcjonowania państwa polskiego. Pan premier Mateusz Morawiecki ma kwalifikacje, by tego trudu się podjąć. Z kolei na gruncie gospodarczym to było zmiażdżenie opozycji - premier Morawiecki wykazał coś, co Grzegorz Kołodko nazwał prost: prymitywny nadwiślański liberalizm polega na tym, by pozbyć się wszystkiego, co ma wartość z punktu widzenia państwa.
Reakcja rzecznika Departamentu Stanu USA ws. kary dla TVN pokazuje, że kapitał ma narodowość…
Chciałem o to zapytać, ale skoro sam Pan wywołał temat…
Gdyby to nie był amerykański kapitał, to inne państwo by w tej sprawie zareagowało. To naturalna obrona własnej firmy.
Ale to nasz najważniejszy sojusznik - tak przynajmniej powiedział premier Morawiecki. Nie utrudni mu to początku w roli szefa rządu?
Decyzja KRRiT ma swoje uzasadnienie - a Rada to ciało niezależne. Nie chcę się na ten temat wypowiadać - natomiast niewątpliwie jest droga sąowa, możliwosć odwołania. I to dobrze. Inaczej musielibyśmy uznać, że są święte krowy, których nie wolno krytykować…
Krytykować - jak najbardziej, ale decyzja KRRiT została odebrana jako atak instytucji państwa na telewizję nieprzychylną rządowi. Właśnie za to, że była nieprzychylna.
Tak to zostało odebrane… Pozostawmy sprawę do rozstrzygnięcia organom, które będą to rozstrzygać… Decyzja ma charakter merytoryczny, ale zdaję sobie sprawę, że jest odbierana politycznie. Sam nie chcę oceniać tej decyzji - poczekajmy na reakcję premiera Morawieckiego. Rząd prędzej czy później ustosunkuje się do tej sprawy.
not. Marcin Fijołek
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
A jak odebrał Pan expose premiera Mateusza Morawieckiego?
Była w tym przemówieniu głębia intelektualna i refleksja natury ogólniejszej co do istoty transformacji. Mam także małą prywatną satysfakcję, bo o problemach, które dziś kreśli Morawiecki pisałem w książkach jeszcze w roku 1993…
To było expose dobrze diagnozujące sytuację - widać wyraźnie, że mamy do czynienia z przegrupowaniem strukturalno-personalnym. Rekonstrukcja będzie dość głęboka - wiemy, że po osiągnięciu celów z kampanii - czyli pakiecie zmian społecznych - przychodzi czas na przebudowę modelu funkcjonowania państwa polskiego. Pan premier Mateusz Morawiecki ma kwalifikacje, by tego trudu się podjąć. Z kolei na gruncie gospodarczym to było zmiażdżenie opozycji - premier Morawiecki wykazał coś, co Grzegorz Kołodko nazwał prost: prymitywny nadwiślański liberalizm polega na tym, by pozbyć się wszystkiego, co ma wartość z punktu widzenia państwa.
Reakcja rzecznika Departamentu Stanu USA ws. kary dla TVN pokazuje, że kapitał ma narodowość…
Chciałem o to zapytać, ale skoro sam Pan wywołał temat…
Gdyby to nie był amerykański kapitał, to inne państwo by w tej sprawie zareagowało. To naturalna obrona własnej firmy.
Ale to nasz najważniejszy sojusznik - tak przynajmniej powiedział premier Morawiecki. Nie utrudni mu to początku w roli szefa rządu?
Decyzja KRRiT ma swoje uzasadnienie - a Rada to ciało niezależne. Nie chcę się na ten temat wypowiadać - natomiast niewątpliwie jest droga sąowa, możliwosć odwołania. I to dobrze. Inaczej musielibyśmy uznać, że są święte krowy, których nie wolno krytykować…
Krytykować - jak najbardziej, ale decyzja KRRiT została odebrana jako atak instytucji państwa na telewizję nieprzychylną rządowi. Właśnie za to, że była nieprzychylna.
Tak to zostało odebrane… Pozostawmy sprawę do rozstrzygnięcia organom, które będą to rozstrzygać… Decyzja ma charakter merytoryczny, ale zdaję sobie sprawę, że jest odbierana politycznie. Sam nie chcę oceniać tej decyzji - poczekajmy na reakcję premiera Morawieckiego. Rząd prędzej czy później ustosunkuje się do tej sprawy.
not. Marcin Fijołek
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/371687-nasz-wywiad-jan-maria-jackowski-przychodzi-czas-na-przebudowe-modelu-funkcjonowania-panstwa-to-zadanie-dla-nowego-premiera?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
