Gaśnie nadzieja dla zwolenników prezydenckich wet w sprawie ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa! Zdaniem wiceszefa Kancelarii Prezydenta Pawła Muchy, ustawa o SN, nie narusza konstytucji, zaś zapisy o KRS wprowadzają proponowany przez prezydenta system multipartyjny.
My jesteśmy przekonani w 100 procentach, że tam (w ustawie o SN) nie ma treści niekonstytucyjnych. Natomiast podmiotem takim, który generalnie w Polsce rozstrzyga o konstytucyjności jest Trybunał Konstytucyjny. Natomiast ja nie widzę tam tego rodzaju przepisów, które budziłyby wątpliwości ekspertów, prawników prezydenckim co do zgodności z konstytucją.
– podkreślił w poniedziałek Mucha w „Salonie politycznym Trójki”.
Pytany, czy po przyjętych poprawkach ustawy o KRS i SN wciąż są ustawami prezydenta, Mucha odparł, że są to ustawy, które są zgodne z tym, co pan prezydent przedłożył, jeżeli chodzi o te przepisy najważniejsze, merytoryczne. Tam, jeżeli uległy zmianie pewne rzeczy, to bardziej na gruncie zasad techniki prawodawczej i udoskonalenia.
Odnosząc się do ustawy o KRS, Mucha stwierdził, że proponowany wybór do tego organu jest „multipartyjny”. Przy zachowaniu większości kwalifikowanej 3/5 głosów i w drugim kroku bezwzględnej większości głosów. Zdaniem Muchy drugi krok wyboru sędziów do KRS również może być multipartyjny, jeżeli taka będzie wola opozycji i zgłosi ona swoich kandydatów.
Mamy tam przepis, który stanowi tam o tym, że jeden klub nie może zgłosić więcej niż dziewięciu kandydatów. Czyli siłą rzeczy, jeżeli największy nawet klub parlamentarny, który miałby przy posłach niezależnych czy przy pełnej obecności tę bezwzględną większość głosów, będzie miał taką sytuację, że inne kluby zgłoszą (kandydatów), to wybór będzie multipartyjny. (…) Liczę na aktywność opozycji.
– podsumował Paweł Mucha.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ WYWIAD. Minister Mucha: Premier Morawiecki cieszy się zaufaniem pana prezydenta i ta deklaracja została wyraźnie sformułowana
W piątek Sejm uchwalił dwie ustawy wprowadzające zmiany w funkcjonowaniu KRS i SN.
Nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa przewiduje m.in., że Sejm będzie wybierał 15 członków KRS będących sędziami.
Sejm w piątek także uchwalił nową ustawę o Sądzie Najwyższym autorstwa prezydenta Andrzej Dudy. SN będzie z udziałem ławników badał skargi nadzwyczajne na prawomocne wyroki sądów od 1997 r. Powstanie w nim autonomiczna Izba Dyscyplinarna, w której też będą orzekać ławnicy.
Pytany, jak zapisy w ustawie mają się do konstytucji, Mucha zaznaczył, że konstytucja mówi o tym, że to „ustawa określa tryb wyboru sędziów”.
Jeżeli patrzymy systemowo i funkcjonalnie, to mamy zasadę suwerenności narodu wyrażoną w art. 4 i we wstępie do konstytucji.(…) Ja uważam, że ten model dysfunkcyjnego wyboru sędziów przez sędziów też potencjalnie jest zgodny z konstytucją, jakkolwiek było orzeczenie z 20 czerwca 2017 r., które wskazywało na niekonstytucyjność tych przepisów dzisiaj na poziomie ustawy.
– dodał.
Mucha zaznaczył, że projekt o KRS, który przedłożył prezydent, jest dostosowaniem się do treści tego wyroku, jak również jest zgodny z konstytucją. „Bo daje wyraz temu, że przedstawiciele narodu, którzy mają legitymacją demokratyczną pochodzącą z wyborów powszechnych, wybierają sędziów do KRS – ocenił prezydencki minister.
PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/371214-nie-bedzie-wet-do-ustaw-o-sn-i-krs-palac-prezydencki-jestesmy-przekonani-ze-w-ustawie-o-sadzie-najwyzszym-nie-ma-tresci-niekonstytucyjnych
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.