Nic nie wiedział, niczego nie czytał i niczego nie sprawdzał. Za to parę milionów wziął za sprzedaż kamienicy, którą niegdyś przejmowali szmalcownicy! Mąż Hanny Gronkiewicz-Waltz nie ma sobie nic do zarzucenia. Przed Komisją Weryfikacyjną zeznał, że o żadnych nieprawidłowościach w sprawie Noakowskiego 16 nie słyszał i nie przekonują go dokumenty przedstawiane przez członków komisji, z których wprost wynika, że nieruchomość przy Noakowskiego wydarto prawdziwym właścicielom przez grupę przestępczą tuż po wojnie.

Waltz rozpoczął od krótkiego oświadczenia, z którego wynikało, że kamienice oddała mu administracja Lecha Kaczyńskiego, on sam odziedziczył udziały po ciotce Halinie Kępskiej, a po dwóch latach od odziedziczenia, sprzedał wraz z rodziną tę nieruchomość. Patryk Jaki spytał wprost Andrzeja Waltz, czy gdyby przedstawił mu dowody i dokumenty potwierdzające oszustwo w sprawie Noakowskiego, to czy oddałby pieniądze za kamienicę?

Niech mnie pan nie łapie w pułapkę. Nie wiem, czy dokument jest fałszywy, czy prawdziwy. Nie jestem prawnikiem. Ja bym oczekiwał formalnych dokumentów od administracji rządowej lub np. prawomocny wyrok.

– odpowiedział Andrzej Waltz.

Patryk Jaki jeszcze kilka razy powtórzył swoje pytanie, ale Andrzej Waltz nie odpowiedział na nie w sposób jasny i jednoznaczny.

Jeżeli komisja wyda taką decyzję i będzie to decyzja administracyjna w stosunku do mojej osoby, to się zastosuję. Nie odpowiem panu, bo nie jestem prawnikiem.

– stwierdził Andrzej Waltz.

Kolejną kwestią, o którą pytany był Waltz, to sprawa dziedziczenia i fakt, że HAlina Kepska tuż przed śmiercią rozszerzyła spadek na córkę Andrzeja Waltz ai Hanny Gronkiewicz-Waltz. W ten sposób do kieszeni Waltzów wpadła większa część spadku.

Moja córka jest samodzielną, dorosłą osobą.

– usłyszeli członkowie komisji.

Waltz chciał tez przekonać członków komisji, że nic nie wiedział o zapisie w księgach wieczystych, z którego wynikało, że kamienice po wojnie wyłudzono od żydowskich właścicieli.

Czy świadek zaglądał kiedykolwiek do księgi hipotecznej?

– pytał Patryk Jaki.

Nigdy.(…)Nie otrzymałem żadnych dokumentów, które świadczyłyby o jakichkolwiek nieprawidłowościach.

– odpowiedział Waltz, czym wzbudził uśmiechy na twarzach osób na sali.

Z kolei Sebastian Kaleta dopytywał o publikacje medialne, z których wprost wynikało, że sfałszowano pełnomocnictwa do sprzedaży kamienicy.

Nie rozmawialiśmy z żoną o tym, że Pan Kalinowski był skazany za fałszowanie pełnomocnictw.(…) Nie potrafię odpowiedzieć na pytanie kiedy przeczytałem artykuł o wątpliwościach dot. pełnomocnictwa.

– odpowiadał Andrzej Waltz.

Jak Kalinowski umarł, to miałem 5 lat. Dlaczego miałbym prowadzić prywatne śledztwo za prokuraturę.

– odpowiedział Andrzej Waltz.

Pytany o relacje rodziny Waltzów z Romanem Kępskim,mąż Hanny Gronkiewicz-Waltz wyraxnie odci.ął się od drugiego męża ciotki.

Były dość luźne, a spotkania okazjonalne, na święta.

– stwierdził Waltz, który przyznał, że sprawą historii kamienicy i rodziny szczególnie się nie interesował.