W 16 punktach chciał obalić rząd , ale skończyło się na blamażu. Jego fundacja brała pieniądze od ludzi związanych ze Kremlem - grozi mu wylotka z zarządu Fundacji Otwarty Dialog. Bartosz Kramek nie daje jednak za wygraną i wyraźnie sfrustrowany, pisze odezwę do opozycji, jawnie wspierając zdrajców, którzy szkalowali Polskę w Parlamencie Europejskim. Dla niego opozycja totalna jest za mało radykalna. Domaga siuę też sankcji dla Polski i marzy o uderzeniu w polską gospodarkę. Działacz społeczny, czy już niebezpieczny agent wpływu?

CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. 16 kroków, które mają sparaliżować Polskę i odsunąć PiS. Inżynierowie zbiorowej histerii mają chytry plan: „Wyłączmy rząd!”

Kramek jednoznacznie zachęca swoich brukselskich koleżków, by ci nałożyli na Polskę sankcje. Mało tego! Wyraźnie ich do tego zachęca!

Sankcje nie są celem samym w sobie, ale kartą w grze elementem presji, mającym służyć otrzeźwieniu władzy, a jeśli to nie pomoże - przebudzeniu społeczeństwa. Optymalne byłyby dotkliwe finansowo sankcje personalne wobec osób i instytucji odpowiedzialnych za ataki na praworządność w Polsce. Nikt nie chce ich zastosowania, ale ta perspektywa - w przypadku dalszej destrukcji praworządności - musi być wiarygodna.

– napisał Bartosz Kramek.

Skompromitowany działacz nawiązuje też do ukraińskiego Majdanu. Tym razem jest jednak ostrożniejszy, choć jego intencje są aż nadto czytelne.

Na Majdanie walczyliśmy z Janukowyczem, wspierając Ukraińców choć Janukowycz zwyciężył w demokratycznych wyborach to roztrwonił społeczne zaufanie, a Majdan w 2013 r. spowodowała decyzja o niepodpisaniu umowy stowarzyszeniowej z UE. Oczywiście nie chodzi o wywołanie polskiego Majdanu sensu stricto, a analogie należy budować bardzo ostrożnie, ale uświadomienie Polakom antyeuropejskiego charakteru rządów PiS może być game changerem. Opozycja - parlamentarna i chodnikowa (sektor obywatelski) - musi poszukiwać impulsów społecznych.

– czytamy w histerycznej odezwie Kramka.

Najsilniejszym i najskuteczniejszym instrumentem nacisku na mniejszych lub większych despotów i ich funkcjonariuszy są sankcje, a właściwie - już same, wiarygodne widmo ich zastosowania. W przypadku Nadii Sawczenko, nową dynamikę działaniom na rzecz jej uwolnienia nadała tzw. Lista Sawczenko, która postulowała objęcie personalnymi sankcjami szeregu rosyjskich oficjeli odpowiedzialnych ze jej uwięzienie, począwszy od Władimira Putina, a skończywszy na sędziach i oficerach śledczych.

– bredzi Kramek na facebooku.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ NEWS. Kozłowska i Kramek wylecą z zarządu Fundacji Otwarty Dialog? Jest wniosek MSZ o zawieszenie zarządu i przymusowe ustanowienie nowego

Kramek wyraźnie też doradza antypolskiemu lobby jak uderzyć w nasze narodowe interesy. Chce, by instytucje międzynarodowe zaatakowały największą chlubę polskich przemian, czyli dobrą sytuację gospodarczą. Cyniczny plan Kramka budzi obrzydzenie.

Obok wymierzonych w kluczowych urzędników sankcji personalnych, wobec krajów niedemokratycznych bywają stosowane sankcje sektorowe - związane z obostrzeniami handlowymi dotyczącymi konkretnych gałęzi gospodarki krajów trzecich; mogą też one dotyczyć konkretnych przedsiębiorstw, najczęściej o strategicznym dla danego państwa znaczeniu. Wprowadzenie sankcji na poziomie UE wymaga jednomyślności i jest zadaniem politycznie bardzo trudnym. (… )Prostsze niż wprowadzenie sankcji bywa zazwyczaj wstrzymanie określonego rodzaju pomocy np. o charakterze finansowym.

– snuje swą narrację Kramek.

CZYTAJ TAKŻE:NASZ NEWS. Kozłowska i Kramek wylecą z zarządu Fundacji Otwarty Dialog? Jest wniosek MSZ o zawieszenie zarządu i przymusowe ustanowienie nowego

Po tych „dobrych radach” dla brukselskich elit, Kramek przechodzi do starego już zestawu banałów o końcu demokracji i rzekomej represyjności obecnej władzy.

Policja w sposób coraz bardziej brutalny interweniuje w sprawie uczestników zgromadzeń opozycyjnych (szykanowanych także przez skrajnie upolitycznioną prokuraturę), przy jednoczesnym zachowaniu bierności wobec ulicznej aktywności ugrupowań radykalnych i faszyzujących. Szykanowane są krytyczne wobec władzy organizacje pozarządowe, a niezależność sądownictwa stoi pod znakiem zapytania. Łamane są podstawowe standardy parlamentaryzmu. Czy można nad tym przejść do porządku dziennego?

– pyta Kramek.

(…) wymarzonym rozwiązaniem byłyby sankcje personalne odcinające członków rządu i czołowych funkcjonariuszy partii rządzącej wraz z rodzinami i powiązanymi podmiotami od unijnych benefitów: wyobraźmy sobie szkołę męża premier Beaty Szydło pozbawioną dotacji, na których wyrosła. Wyobraźmy sobie partyjnych aparatczyków a jednocześnie właścicieli gruntów rolnych pozbawionych rolniczych dopłat.

– pisze rozmarzony współtwórca Fundacji Otwarty Dialog.

Twórca planu obalenia legalnego rządu, wraca też do swojej ulubionej koncepcji, która polega na siłowym przejęciu w Polsce władzy.

Jeśli nie jesteśmy w stanie wymusić na władzy przestrzegania konstytucji metodami parlamentarnymi zostają nam dwie drogi: protesty społeczne wraz z aktami obywatelskiego nieposłuszeństwa oraz nacisk międzynarodowy. Brak czynnej reakcji jest równoznaczny z chowaniem głowy w piasek.

– czytamy w odezwie Kramka.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Bartosz Kramek żali się na konferencji OBWE: „Każą nam się z Polski wynosić. Od tego się zawsze zaczyna”

Po tej obrzydliwej tyradzie, Bartosz Kramek rozpoczyna wychwalanie europarlamentarzystów opozycji, którzy głosowali za haniebną rezolucją wobec Polski w Brukseli.

Głosowanie sześciorga członków PO (przypomnijmy ich nazwiska: Michał Boni, Danuta Hübner, Danuta Jazłowiecka, Barbara Kudrycka, Julia Pitera i Róża Thun) w Parlamencie Europejskim należy rozpatrywać jako wyraz obywatelskiej troski i politycznej powinności - to nie jest zdrada Ojczyzny.

– egzaltuje się Kramek, który z marszu atakuje też kierownictwo PO, które negatywnie oceniło postawę swoich europosłów.

Krytyczna reakcja władz partii (m. in. wypowiedzi Tomasz Siemoniak i Rafał Trzaskowski) to schizofrenia i poddanie się dyktatowi propagandy obozu rządzącego; nieudolna próba uniknięcia prymitywnych i bezsensownych oskarżeń, eksploatowanych przez PiS od dłuższego czasu. Idąc tym tokiem myślenia, opozycja (podobno totalna) na własne życzenie staje się zakładnikiem tzw. dobrej zmiany i pozbawia się możliwości skutecznego działania.

– pisze Bartosz Kramek.

Bartoszowi Kramkowi pali się grunt pod nogami. Ujawnienie dziwnych powiązań finansowych jego Fundacji Otwarty Dialog z biznesmenami związanymi z Kremlem spowodowało, że na FOD zwróciły się oczy polityków i społeczeństwa. Na wniosek Ministerstwa Spraw Zagranicznych sąd może usunąć obecny zarząd fundacji i wprowadzić tymczasowy. Media ujawniają kolejne powiązania finansowe Kozłowskiej i Kramka i demaskują ich manipulacje. Wiele wskazuje na to, że przyszłość fundacji w Polsce stanęła pod dużym znakiem zapytania. Pewnie dlatego, Kramek, chwyta się już ostatnich sposobów, by pomóc w obaleniu rządu. Jednocześnie łaje opozycję za zbyt mizerne zaangażowanie w plan puczu. Kramkowi została już tylko „zagranica”, gdyż „ulica” już dawno się od niego odsunęła.

WB