Prof. Pawłowicz: KRS łamie prawa przedstawicieli władzy ustawodawczej. Sędzia Żurek nigdy nie przedstawia naszego stanowiska

Uważam, że KRS w sposób, w jaki teraz funkcjonuje, łamie prawa przedstawicieli władzy ustawodawczej, dlatego że z nami się kompletnie nikt nie liczy. Pan sędzia Żurek nigdy nie przedstawia naszego stanowiska. Przegłosowują sobie wszystko dowolnie w np. głosowaniach tajnych, kiedy boją się ujawnić, jak będą głosować

—mówiła na antenie Radia Maryja poseł Prawa i Sprawiedliwości prof. Krystyna Pawłowicz.

Poseł poinformowała, że przedstawiciele PiS wchodzący w skład Krajowej Rady Sądownictwa wystosowali pismo do przewodniczącego Rady Dariusza Zawistowskiego z prośbą o udzielenie informacji dot. spotkania przedstawicieli KRS z przedstawicielami ambasady Niemiec.

O tym spotkaniu przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości dowiedzieli się już po fakcie

—podkreśliła.

Spotkanie to miało miejsce kilka miesięcy temu, przed wakacjami. My dowiedzieliśmy się po fakcie, na jednym z posiedzeń Krajowej Rady Sądownictwa, i właściwie zdaje się, że dowiedzieliśmy się o tym z mediów albo z jakiś zupełnie przypadkowych kontaktów. Kiedy zapytaliśmy na posiedzeniu KRS, jak to się stało, co to jest, kto się spotykał, na jakiej podstawie itd. (…) w zasadzie nieprzyjemnie nam odpowiadano, jakby to w ogóle nie miała być nasza sprawa

—relacjonuje Pawłowicz.

Poseł podkreśla, że przedstawiciele PiS w Radzie pomimo licznych zapytań o tę sprawę do tej pory nie uzyskali żadnej odpowiedzi.

Prosiliśmy o informację i nie otrzymaliśmy jej. Niedawno – może jakieś 3-4 tygodnie temu – na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka pan poseł Piotrowicz poprosił jeszcze raz, przy okazji uchwalania, zatwierdzania budżetu KRS, o informację na piśmie, bo powiedział, że do tej pory nie uzyskaliśmy odpowiedzi. Nie otrzymaliśmy takiej informacji i dlatego 17 listopada, czyli w piątek, zwróciliśmy się na piśmie do przewodniczącego, podpisali się wszyscy parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości i bardzo konkretnie zadaliśmy pytanie, żeby dokładnie pan przewodniczący podał nam, kiedy i gdzie doszło do takiego spotkania, (…) z czyjej inicjatywy

—mówiła poseł.

Profesor oceniła również projekt reformy KRS ministra Ziobry.

Projekt, który przedstawił pan minister Ziobro, projekt reformy KRS, złożonej z dwóch ciał, w jednym sędziowie, a w drugiej przedstawiciele władzy ustawodawczej i wykonawczej, ma głęboki sens i wreszcie urealniałby i umożliwił nam przedstawienie naszego poglądu

—zaznaczyła.

kk/Radio Maryja