Wildstein o kontrowersjach wokół Marszu Niepodległości: A jak wyglądają marsze lewicy, gdzie na chorągwiach nosi się zbrodniarzy?

To była celowa dezinformacja. Przedstawiono promil, bo taka była liczba ekstremy. Jeśli przyjmiemy, że szło 80 tys. osób, to 80 osób identyfikowało się z takim bannerem [„Biała Europa – przyp. red.], a kilkadziesiąt tys. szło z flagami biało-czerwonymi

— powiedział o przedstawianiu Marszu Niepodległości w mediach Krzysztof Bosak (Ruch Narodowy), który był gościem programu „Warto rozmawiać” (TVP Info).

Manipulacja polegała na pokazywaniu tego promila

— zauważył Bosak.

Odnosząc się do skandalicznych słów rzecznika MW o tym, że osoby czarnoskóre nie są Polakami, stwierdził:

Następnego dnia wycofał się z tych słów i złożył rezygnacje z członkostwa w stowarzyszeniu Marsz Niepodległości.

Do sprawy odniósł się również dr Bawer Aondo-Akaa, działacz Prawicy RP.

Wg mnie to było święto. Marsz Niepodległości to marsz wszystkich Polaków

— zaznaczył.

Tylko 1 promil było rasistów. Nie wolno mówić o 60 tys. ludzi, że to neonaziści. To nieuczciwe!

— dodał.

Scenariusze opisu marszu były napisane już wcześniej

— zauważył Bronisław Wildstein.

Przez media światowe przewinęła się informacja. „Wall Street Journal” podał, że na Marszu Niepodległości pojawiły się hasła: „Boże, uczyń Holocaust muzułmanom”. To przeszło. Przyjęto, że pod tym hasłem maszerowano. Zaczęło się poszukiwanie i oczywiście żadnego takiego hasła na marszu nie było

— przypomniał publicysta tygodnika „Sieci”.

„WSJ” to odwołał po interwencji. Nie zauważyłem, żeby ci, którzy to powtarzali, odwołali i obawiam się, że nie odwołają

— dodał gość Jana Pospieszalskiego.

Zapytany o kontrowersyjne bannery na Marszu Niepodległości, stwierdził:

To są nieznaczące marginalia. A jak wyglądają marsze lewicy, gdzie na chorągwiach nosi się zbrodniarzy, którzy mają na koncie miliony, a jeśli nie miliony, to tysiące zabitych.

Publicysta przypomniał również o czczeniu rocznicy wybuchu rewolucji komunistycznej w Berlinie.

Jakoś to nie wywołuje oburzenia

— zauważył Wildstein.

Odnosząc się do rezolucji PE, stwierdził:

Nikt nie ma ochoty analizować faktów, chodzi o to, by chwytać za pałki i tłuc nimi tych, którzy nie pasują ideologicznie do establishmentu.

Porównywania Polski do III Rzeszy, z jakimi można się spotkać w zachodniej prasie oburzyły również niemieckiego dziennikarza Jana Puhla.

Uważam, że to bzdury. Nie można tak porównywać!

— zaznaczył publicysta „Der Spiegel”.

Gros tych dziennikarzy czerpie informacje z jednej strony

— zwrócił uwagę Bronisław Wildstein.

Na koniec Bawer Aondo-Akaa wyjaśnił, dlaczego chce złożyć pozew przeciwko Guyowi Verhofstadtowi.

Chcą zniszczyć Polskę, bo im nie pasuje

— stwierdził działacz Prawicy RP.

Zaskarżam p. Verhofstadta, bo jestem Polakiem i moim obowiązkiem jest służyć Najjaśniejszej RP

— dodał.

gah