Petru popiera atak UE na Polskę! "Raczej byłbym skłonny zagłosować "za" rezolucją PE". Na całe szczęście Nowoczesnej nie ma w europarlamencie...

Nie jestem europarlamentarzystą, ale raczej byłbym skłonny zagłosować „za” rezolucję wzywającą polski rząd do przestrzegania postanowień dotyczących praworządności

— oświadczył szef Nowoczesnej Ryszard Petru. Dodał jednak, że jest przeciwko sankcjom nakładanym na Polaków, bo wtedy Polacy tracą.

CZYTAJ TAKŻE: Burzliwa debata o Polsce w PE! Verhofstadt: „Ulicami Warszawy przeszło tysiące faszystów”. Legutko: „Macie jakąś obsesję!”

PE przyjął w środę rezolucję wzywającą polski rząd do przestrzegania postanowień dotyczących praworządności. PE wyraził m.in. zaniepokojenie proponowanymi zmianami w przepisach, które dotyczą polskiego sądownictwa, które „mogą strukturalnie zagrozić niezawisłości sądów i osłabić praworządność w Polsce”. W dokumencie znalazł się też apel PE do polskiego rządu, by potępił „ksenofobiczny i faszystowski” Marsz Niepodległości.

CZYTAJ TAKŻE: Wiemy kto z PO głosował „za” rezolucją. Przeciwko Polsce byli: Thun, Boni, Huebner, Jazłowiecka, Kudrycka, Pitera

Przeciwko rezolucji głosowali europosłowie PiS; PO podzieliła się w tej sprawie, a eurodeputowani PSL nie wzięli udziału w głosowaniu - wynika z informacji zebranych przez PAP.

Ryszard Petru zapytany w czwartek w Polsat News, jaki oddałby głos, gdyby mógł, powiedział:

Nie jestem europarlamentarzystą, ale raczej byłbym skłonny zagłosować „za”.

Trzeba dokładnie poznać artykuł 7 traktatu i zobaczyć, co tam jest napisane. Tam nie ma automatyzmu sankcji. To poważny krok, wskazujący na to, że w Polsce łamane są zasady unijne; łamany jest artykuł 2 traktatu, gdzie jest mowa o wartościach - jedną z wartości jest praworządność; przestrzeganie prawa

— dodał polityk.

Natomiast ja jestem osobiście przeciwko sankcjom nakładanym na Polaków, bo wtedy Polacy tracą

— podkreślił.

Dodał, że „powstała propozycja takich sankcji np. rząd pieniędzy nie dostaje, ale dostają samorządy”.

Generalnie trzeba pokazać, że Polacy pieniądze dalej dostają, ale dystrybutorem tych pieniędzy już nie jest rząd. Mówię o idei, można tak to sformułować, że byłoby to bez szkody dla Polaków, ale ze szkodą dla rządu

— zaznaczył Petru.

as/PAP