Zmiana tej decyzji w niczym by panu prezydentowi nie umniejszyła. Wprost przeciwnie mógłby pokazać, że rzeczywiście troszczy się przede wszystkim o sprawy państwa, a nie konkretnej grupy interesów, która nie wiedzieć czemu wyłącznie sobie przypisuje status nieomylności i zawłaszcza personalnie wymiar zprawiedliwości.
Bez reformy sądownictwa nie da się przeprowadzić reformy państwa.
A codzienna rzeczywistość naszej Temidy wygląda tak:
„Kary więzienia w zawieszeniu od 1,5 roku do 2 lat zasądził Sąd Apelacyjny w Warszawie wobec pięciu oskarżonych, którzy usiłowali oszukać i wyłudzić 341 mln zł w związku z „reaktywacją” spółki Giesche, która działała przed wojną. Żądali oni ok. 30 proc. powierzchni Katowic.” (fronda.pl)
Było to znaczne obniżenie kar, które wcześniej (w 2016 roku) zasądził Sąd Okręgowy w Warszawie. Były to wyroki 5 i 3,5 roku więzienia.
Są momenty dziejowe, kiedy można podjąć decyzje na miarę istnienia Polski. Bez zbędnego patosu należy zauważyć, że znaleźliśmy się w takim momencie.
Po tym co zrobiła KRS kryterium wyboru stało się niezwykle proste: albo idę z tymi, którzy chcą naprawić Polskę, albo z tymi, którzy wszystko robią, żeby kraj był słaby i bezbronny wobec wszelkiej maści cwaniaków z całego świata, którzy przyzwyczaili się do tego, że mogą tu swobodnie frymarczyć.
Pana ruch panie prezydencie.
A tak na marginesie, czy ktoś sprawdził czy sędziowie KRS mają aktualne badania stanu zdrowia psychicznego?
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Zmiana tej decyzji w niczym by panu prezydentowi nie umniejszyła. Wprost przeciwnie mógłby pokazać, że rzeczywiście troszczy się przede wszystkim o sprawy państwa, a nie konkretnej grupy interesów, która nie wiedzieć czemu wyłącznie sobie przypisuje status nieomylności i zawłaszcza personalnie wymiar zprawiedliwości.
Bez reformy sądownictwa nie da się przeprowadzić reformy państwa.
A codzienna rzeczywistość naszej Temidy wygląda tak:
„Kary więzienia w zawieszeniu od 1,5 roku do 2 lat zasądził Sąd Apelacyjny w Warszawie wobec pięciu oskarżonych, którzy usiłowali oszukać i wyłudzić 341 mln zł w związku z „reaktywacją” spółki Giesche, która działała przed wojną. Żądali oni ok. 30 proc. powierzchni Katowic.” (fronda.pl)
Było to znaczne obniżenie kar, które wcześniej (w 2016 roku) zasądził Sąd Okręgowy w Warszawie. Były to wyroki 5 i 3,5 roku więzienia.
Są momenty dziejowe, kiedy można podjąć decyzje na miarę istnienia Polski. Bez zbędnego patosu należy zauważyć, że znaleźliśmy się w takim momencie.
Po tym co zrobiła KRS kryterium wyboru stało się niezwykle proste: albo idę z tymi, którzy chcą naprawić Polskę, albo z tymi, którzy wszystko robią, żeby kraj był słaby i bezbronny wobec wszelkiej maści cwaniaków z całego świata, którzy przyzwyczaili się do tego, że mogą tu swobodnie frymarczyć.
Pana ruch panie prezydencie.
A tak na marginesie, czy ktoś sprawdził czy sędziowie KRS mają aktualne badania stanu zdrowia psychicznego?
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/365570-po-konfrontacyjnej-decyzji-krs-w-sprawie-asesorow-zdumiewa-brak-zmiany-stanowiska-prezydenta-w-sprawie-35?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
