Asesorzy sądowi: Sprzeciw KRS nie jest oparty na okolicznościach, które w świetle przepisów mogą stanowić podstawę takiej decyzji

Uważamy, że sprzeciw KRS wobec wszystkich 265 asesorów nie jest oparty na okolicznościach, które w świetle przepisów mogą stanowić podstawę takiej decyzji

— czytamy w oświadczeniu asesorów sądowych.

W ten sposób przedastawiciele tej grupy odnieśli się do decyzji KRS o niepowołaniu na asesorów kandydatów zgłoszonych przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: KRS wszczyna wojnę przeciwko ministrowi sprawiedliwości! Sędziowie nie powołają na asesorów kandydatów zgłoszonych przez Zbigniewa Ziobrę

Autorzy oświadczenia zwracają uwagę na nieprawidłowości w pracach Krajowej Rady Sądownictwa.

Rada procedowała w sposób uniemożliwiający kandydatom usunięcie ewentualnych braków, bądź też wyjaśnienie ewentualnych wątpliwości

— czytamy w komunikacie.

Z informacji jasno wynika, że organ, którego przedstawiciele lubią stawiać się w roli obrońców trójpodziału władzy i demokracji nie przestrzega elementarnych reguł.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Blokując asesorów KRS - ten sędziowski PZPN - pokazuje środowisku sędziowskiemu, że wciąż decyduje o karierach

gah