Uważamy, że sprzeciw KRS wobec wszystkich 265 asesorów nie jest oparty na okolicznościach, które w świetle przepisów mogą stanowić podstawę takiej decyzji
— czytamy w oświadczeniu asesorów sądowych.
W ten sposób przedastawiciele tej grupy odnieśli się do decyzji KRS o niepowołaniu na asesorów kandydatów zgłoszonych przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: KRS wszczyna wojnę przeciwko ministrowi sprawiedliwości! Sędziowie nie powołają na asesorów kandydatów zgłoszonych przez Zbigniewa Ziobrę
Autorzy oświadczenia zwracają uwagę na nieprawidłowości w pracach Krajowej Rady Sądownictwa.
Rada procedowała w sposób uniemożliwiający kandydatom usunięcie ewentualnych braków, bądź też wyjaśnienie ewentualnych wątpliwości
— czytamy w komunikacie.
Z informacji jasno wynika, że organ, którego przedstawiciele lubią stawiać się w roli obrońców trójpodziału władzy i demokracji nie przestrzega elementarnych reguł.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Blokując asesorów KRS - ten sędziowski PZPN - pokazuje środowisku sędziowskiemu, że wciąż decyduje o karierach
gah
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/365124-asesorzy-sadowi-sprzeciw-krs-nie-jest-oparty-na-okolicznosciach-ktore-w-swietle-przepisow-moga-stanowic-podstawe-takiej-decyzji