Trzeba to przemilczeć stwierdzając raz – do tak niskiego poziomu nie będziemy się zniżać. Temat powinien być tylko po ich stronie. Argumentowanie dopóki nie mamy żadnych informacji jest nieludzkie i zwierzęce. Niech zwierzęcy poziom będzie tylko po ich stronie

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl dr Rafał Brzeski, specjalista w dziedzinie wojny informacyjnej.

wPolityce.pl: Zmarł mężczyzna, który 19 października podpalił się przed Pałacem Kultury i Nauki w Warszawie. Co pan sądzi o wykorzystywaniu przez opozycję i część mediów śmierci Piotra S.?

Dr Rafał Brzeski: To jest granie tragedią człowieka. Dopóki nie ma wyników dochodzenia, dopóty nie wiemy, czy zrobił z pobudek politycznych, czy z innych powodów. Sprawa jest zbyt poważna, żeby bawić się w dywagacje. Jeżeli nawet zrobił to z pobudek politycznych i tak jest to wielka tragedia. Jeżeli dokonał tego, bo był psychicznie chory, w depresji, czy z powodów, których nie znamy, bo nie ma wyników dochodzenia, to też jest to ogromne nieszczęście. Nie mówię już o cierpieniu jego i jego rodziny.

Granie śmiercią Piotra S. jest świństwem wobec jego cierpienia. Tego się nie robi. Przedstawiciele totalnej opozycji są jak hieny cmentarne, które żywią się zwłokami. Nie widzę żadnych innych porównań niż do hien.

Jezuita, o. Grzegorz Kramer podziękował Piotrowi S. za odwagę. To szokujące stwierdzenie w ustach kapłana katolickiego.

Kapłani są przekrojem społeczeństwa. Jakie jest społeczeństwo, tacy są kapłani. Mnóstwo ludzi zamiast mózgu ma wodę w dodatku jeszcze mocno zabełtaną przez media, które żerują na czym się da. Takie są niestety skutki i nic się na to nie poradzi.

Pułkownik Adam Mazguła napisał na Twitterze, że ofiara Piotra S. jest większa niż śmierć Jezusa Chrystusa na krzyżu. Co pan sądzi o tych słowach?

Ale kim jest pułkownik Mazguła? Człowiekiem, który będzie żerował na wszystkim, żeby tylko zaistnieć.

W jaki sposób można minimalizować wykorzystywanie przez totalną opozycję granie tragedią?

Nie można się bronić. Trzeba to przemilczeć stwierdzając raz – do tak niskiego poziomu nie będziemy się zniżać. Temat powinien być tylko po ich stronie. Argumentowanie dopóki nie mamy żadnych informacji jest nieludzkie i zwierzęce. Niech zwierzęcy poziom będzie tylko po ich stronie. Na ich argumenty, na wrzaski nie powinniśmy reagować. Jeżeli użyjemy jakiegokolwiek argumentu to damy im punkt zaczepienia. Jeśli z jednej strony będzie cisza to nie będzie stwierdzeń do których się można odnieść. A tak to będzie komentowanie, co kto powiedział, zastanawianie się dlaczego użył takich słów. Do zwierzęcego poziomu nie należy się zniżać.

Not. ems.