Polska popiera nas w naszym pragnieniu ochrony krzyża - powiedział w niedzielnym wydaniu gazety „Ouest-France” mer Ploermel, Patrick Le Diffon, odpowiadając na propozycję premier Beaty Szydło przeniesienia pomnika papieża Jana Pawła II z tego bretońskiego miasta do Polski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Ważna deklaracja premier! Beata Szydło: zaproponujemy Francji przeniesienie pomnika Jana Pawła II do Polski

TRZY PYTANIA DO…. Dziedziczaka: „Ci sami ludzie, którzy mają na ustach hasła tolerancji, chcą wykluczyć chrześcijaństwo z życia publicznego”

Dla mera Ploermel propozycja premier Szydło „nie jest zaskakująca”.

Jest ona raczej przesłaniem wsparcia niż zamierzonym pragnieniem odzyskania posągu

— powiedział Le Diffon dziennikowi.

Zgodnie ze środowym orzeczeniem Rady Stanu, najwyższego organu sądownictwa administracyjnego we Francji, z pomnika Jana Pawła II w Ploermel ma zostać usunięty krzyż, gdyż jest „ostentacyjnym symbolem religijnym”, który „łamie zasadę świeckości państwa”. Monument przedstawia postać papieża pod łukiem, ze szczytu którego wznosi się ogromny krzyż. W sumie pomnik ma ponad osiem metrów wysokości.

Polska premier chce, by rząd podjął starania w celu „ocalenia od ocenzurowania” papieskiego pomnika.

Spór „o krzyż” trwał od 2006 roku, kiedy monument został wzniesiony. Środowe postanowienie Rady Stanu było potwierdzeniem werdyktu sądu administracyjnego w Rennes z 2015 r., który powołał się na obowiązującą we Francji od 1905 r. ustawę o rozdziale Kościoła od państwa. Decyzja jest ostateczna i nie podlega zaskarżeniu.

Na usunięcie krzyża władze Ploermel mają sześć miesięcy. Jeśli tego nie zrobią, cały pomnik będzie musiał zniknąć z przestrzeni publicznej.

Konserwatywny dziennik „Le Figaro” poinformował w piątek, że powodem sporu sądowego był „nie sam pomnik, lecz krzyż nad figurą Jana Pawła II”. Skargę do sądu w Rennes wniosła Federacja Wolnomyślicieli w departamencie Morbihan w Bretanii (Libre Pensee du Morbihan).

Federacja Wolnomyślicieli domagała się przeniesienia pomnika na teren niepubliczny i usunięcia z niego krzyża. Dlatego też mer Ploermel rozważa zmianę klasyfikacji miejsca, w którym stoi pomnik, tak by formalnie nie był to teren publiczny.

„Le Figaro” podkreśla, że mer Ploermel „bronił integralności pomnika”. Jego zdaniem w przypadku usunięcia krzyża mógłby zostać pozwany przez rzeźbiarza za naruszenie praw autorskich.

Pomnik jest dziełem pochodzącego z Gruzji rosyjskiego rzeźbiarza Zuraba Ceretelego. Monument, jako integralne dzieło, jest chroniony jako własność intelektualna autora. „Le Figaro” zauważa, że Cereteli jest „przeciwny jakimkolwiek zmianom w jego dziele”.

Ponadto w ten weekend we Francji zorganizowano na Twitterze akcję hasztag #”Pokaż swój krzyż” (#MontreTaCroix). Dołączają się do niej wszyscy ci, którzy protestują przeciwko usunięciu krzyża.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Minister Sellin: Usuwanie krzyży jest świadectwem choroby części cywilizacji europejskiej

Ostra wymiana zdań ws. pomnika JPII. Szefernaker: Trwa wojna cywilizacji. Rabiej: Trzeba pokazać, gdzie jest granica między religią a świeckością państwa

wkt/PAP